以反面典型為鏡鑒 三嚴(yán)三實(shí)是關(guān)鍵 ——讀《領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法典型案例警示錄》有感 中央紀(jì)委機(jī)關(guān)組織編寫的《領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法典型案例警示錄》,精選了黨的十八大以來查處的9起領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法典型案例。讀這些反面典型的案例,可以清楚地看到,這些被查處的領(lǐng)導(dǎo)干部,無不是目無黨紀(jì)國法,政治上變質(zhì)、道德上墮落、經(jīng)濟(jì)上貪婪、生活上腐化。究其根源,關(guān)鍵在于背離了習(xí)總書記提出的“嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己,謀事要實(shí)、創(chuàng)業(yè)要實(shí)、做人要實(shí)”,這一黨員干部應(yīng)有的思想境界和行為取向。集中表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 修身律己不嚴(yán)是禍根 按照“三嚴(yán)三實(shí)”要求修身律己,要求黨員領(lǐng)導(dǎo)干部不斷加強(qiáng)黨性修養(yǎng),堅(jiān)定理想信念,提升道德境界,追求高尚情操,慎獨(dú)慎微,自律自警。反觀違紀(jì)違法典型案例,正是由于修身不夠、律己不嚴(yán),造成理想信念缺失、紀(jì)律規(guī)矩意識(shí)淡薄、人品道德淪喪,才使那些曾經(jīng)的領(lǐng)導(dǎo)干部走上了違法犯罪之路,淪為了道德敗壞之人。 ——信念缺失膨私欲。讀遼寧廣播電視臺(tái)原臺(tái)長史文聯(lián)案、安徽省阜陽市人大常委會(huì)原副主任劉家坤案,他們都曾有過“立志奮斗”的前半生。史文聯(lián)曾先后獲得長江韜奮獎(jiǎng),中國新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng),全國“五一”勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)拢硎車鴦?wù)院特殊津貼;劉家坤從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)直接到阜陽市任環(huán)保局一把手時(shí),沒有辜負(fù)組織信任,帶領(lǐng)一班人強(qiáng)力治污取得了突出成績,受到國家環(huán)??偩直碚?,后到是國土局臨危受命,一連串大刀闊斧改革讓曾是腐敗重災(zāi)區(qū)的國土局面貌煥然一新,被上級(jí)授予“國土衛(wèi)士”榮譽(yù)稱號(hào)。他們都是在事業(yè)輝煌的頂峰,被鮮花、掌聲和榮譽(yù)沖昏了頭腦,動(dòng)搖了理想信念,放松了對(duì)自己的要求,私欲開始膨脹,從而走上了貪腐墮落的道路。 ——無視規(guī)矩變張狂。警示錄中的每一個(gè)案件,從全國政協(xié)原副主席蘇榮的賣官鬻爵,到中國畜牧業(yè)協(xié)會(huì)原秘書長沈廣的貪污公款,都是源于違紀(jì)違法者心中缺少了對(duì)黨紀(jì)國法的敬畏、缺少了規(guī)矩意識(shí)、缺少了底線思維,才會(huì)狂妄自大、猖獗斂財(cái),屢屢逾越用權(quán)紅線、觸碰反腐高壓線。 ——道德淪喪無廉恥。全國人大環(huán)資委原副主任委員白恩培不顧廉恥出賣公權(quán)力,甘當(dāng)老板“辦事員”、“馬前卒”,在云南“貪了10年,玩了10年,耽誤了云南10年”;劉家坤為包養(yǎng)情婦起貪欲,情婦收錢他辦事。他們都是由于缺乏道德修養(yǎng),沒有自律自省,導(dǎo)致人生觀、價(jià)值觀扭曲,從而道德敗壞、人品缺失、廉恥喪盡。 為官用權(quán)不嚴(yán)不實(shí)是通病 按照“三嚴(yán)三實(shí)”要求為官用權(quán),重要的是解決好如何看待權(quán)力、如何用好權(quán)力的問題,確保手中權(quán)力的行使不偏向、不變質(zhì)、不越軌、不出格。反觀違法違紀(jì)典型案例,不是嚴(yán)以用權(quán),而是濫用權(quán)力;不是為民用權(quán),而是以權(quán)謀私,這幾乎是所有貪污賄賂者的通病。 ——個(gè)人專斷濫用權(quán)。蘇榮在江西,為了達(dá)到賣官的目的,拿人事改革說事,搞個(gè)人專斷,屢屢突破新提拔廳級(jí)干部必須從后備干部庫中產(chǎn)生的規(guī)定,隨意變更用人標(biāo)準(zhǔn);對(duì)持不同意見的干部,他公然打擊報(bào)復(fù),甚至擅自改變組織決定,讓許多無心“攀附”的干部,也產(chǎn)生了“不敢得罪他”的心理,被群眾說成是“想提拔誰提拔誰,想讓誰下誰就下”。白恩培在云南,一個(gè)招呼,就能越過決策程序、交易規(guī)則和制度規(guī)定,直接決定一個(gè)礦、一片地的歸屬,根本無人敢抵制。他們都把人民賦予的公權(quán)力,變成了個(gè)人為所欲為的權(quán)力。 ——公權(quán)私用斂錢財(cái)。河南省人大常委會(huì)原黨組書記、副主任秦玉海開著公車、花著公款,來滿足個(gè)人攝影這一所謂的“雅好”,假公濟(jì)私、損公肥私、收受賄賂;江蘇省徐州市政協(xié)原副主席張引利用職權(quán),收受轄區(qū)街道辦事處等單位“孝敬”的拆遷獎(jiǎng),還巧立名目給自己濫發(fā)獎(jiǎng)金;浙江省金華市原副市長朱福林利用職務(wù)之便,在土地開發(fā)、人事安排、企業(yè)環(huán)評(píng)等事項(xiàng)上為他們謀取利益,以房產(chǎn)交易、“炒房”、投資收益等名義收受賄賂。他們都把人民賦予的公權(quán)力,當(dāng)成了個(gè)人牟利發(fā)財(cái)?shù)墓ぞ摺?/p> 處世做人不實(shí)是必然 按照“三嚴(yán)三實(shí)”要求處世做人,就是要樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,體現(xiàn)為正確的事業(yè)觀和政績觀,要做老實(shí)人、說老實(shí)話、辦老實(shí)事。反觀違紀(jì)違法典型案例,那些腐敗分子為了掩蓋自己的罪行劣跡,必然會(huì)表現(xiàn)為言行不一,搞假大空,必然會(huì)欺上瞞下,陽奉陰違。 ——表里不一掩真相。山東省為原常委、濟(jì)南市委原書記王敏,就有著典型的“兩面人生”。他一面大談廉潔,一面大肆斂財(cái);一面嚴(yán)責(zé)身邊工作人員,一面驕縱親屬子女;一面高談理想主義,一面丟棄黨性原則。他甚至入了自己演的戲,常常獨(dú)自坐在客廳里一遍又一遍地看紅色電影,為英雄事跡激動(dòng)難抑、淚流滿面,卻從來不會(huì)聯(lián)想到自己的所作所為。他演的戲,蒙蔽了許多善良的群眾。 ——欺上瞞下為私利。史聯(lián)文為討好上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),派員工謊稱出差在飛機(jī)上“巧遇”領(lǐng)導(dǎo),實(shí)為專程護(hù)送領(lǐng)導(dǎo)返程,臨別時(shí)再向領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)明。沈廣為隱瞞侵吞公款的事實(shí),設(shè)計(jì)出復(fù)雜隱秘的資金轉(zhuǎn)移路線,對(duì)秘書處班子成員封鎖私設(shè)“小金庫”的實(shí)情。他們的種種虛招、騙招,都是為了隱瞞自己見不得人的勾當(dāng)、滿足自己升官發(fā)財(cái)?shù)乃接?、防止自己罪行劣跡的敗露。 讀警示錄,正如劉云山同志所說,要“用好反面典型,重在聯(lián)系自身實(shí)際,對(duì)準(zhǔn)鏡子,舉一反三,受警醒、明底線、知敬畏”。以反面典型為鏡,就是要堅(jiān)定理想信念、加強(qiáng)黨性修養(yǎng),解決好世界觀、人生觀、價(jià)值觀這個(gè)“總開關(guān)”問題;以反面典型為鏡,就是要牢記全心全意為人民服務(wù)的宗旨,秉公用權(quán)、為民用權(quán);以反面典型為鏡,就是要增強(qiáng)法紀(jì)觀念、規(guī)矩意識(shí)、道德修養(yǎng),要敬法紀(jì)、懂規(guī)矩、守底線、知榮辱;以反面典型為鏡,就是要一切從實(shí)際出發(fā),真抓實(shí)干,勇于擔(dān)當(dāng),工作上不好高騖遠(yuǎn)、不松懈怠慢,生活上不貪圖享受、不驕奢淫逸;以反面典型為鏡,就是要忠誠老實(shí)、公道正派,不陽奉陰違、不欺上瞞下、不拉幫結(jié)派、不任人唯親??傊?,唯有做到“三嚴(yán)三實(shí)”,才是根治腐敗違紀(jì)失德的良方。(沈立強(qiáng))
|