“三嚴(yán)三實(shí)”和“依法審計(jì)”都是我們審計(jì)人員尤其是黨員干部開(kāi)展各項(xiàng)審計(jì)工作必須嚴(yán)格遵循的標(biāo)準(zhǔn)和要求。這兩種不同的標(biāo)準(zhǔn)和要求中,一個(gè)是相對(duì)抽象的理論標(biāo)準(zhǔn)和要求;一個(gè)是相對(duì)具體的法定標(biāo)準(zhǔn)和要求。目前審計(jì)人員“依法審計(jì)”意識(shí)日益強(qiáng)化,相對(duì)具體的法定標(biāo)準(zhǔn)和要求也比較容易把握;但是對(duì)于相對(duì)抽象的“三嚴(yán)三實(shí)”的理論標(biāo)準(zhǔn)和要求,把握起來(lái)比較困難,如何才能將其融會(huì)貫通到“依法審計(jì)”中也是一大難題,想通過(guò)“三嚴(yán)三實(shí)”專(zhuān)題教育提高“依法審計(jì)”質(zhì)量也面臨諸多挑戰(zhàn)。本文從分析“三嚴(yán)三實(shí)”的具體含義及其與“依法審計(jì)”的關(guān)系入手,試圖幫助大家思考如何將二者融會(huì)貫通,按照“三嚴(yán)三實(shí)”的標(biāo)準(zhǔn)和要求找準(zhǔn)“依法審計(jì)”的正確路徑,也以此就教于廣大審計(jì)專(zhuān)業(yè)工作者。 一、“三嚴(yán)三實(shí)”的具體含義和要求 審計(jì)人員首先要真正理解黨中央開(kāi)展“三嚴(yán)三實(shí)”專(zhuān)題教育的時(shí)代背景,真正知道“三嚴(yán)三實(shí)”的具體含義和要求,然后才有可能做到將“三嚴(yán)三實(shí)”的標(biāo)準(zhǔn)和要求融會(huì)貫通于具體的“依法審計(jì)”工作中。 黨的十八大以來(lái),黨中央從堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義全局出發(fā),提出并形成了全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面依法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨的戰(zhàn)略布局。在這“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局中,全面建成小康社會(huì)是戰(zhàn)略目標(biāo),全面深化改革、全面依法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨是三大戰(zhàn)略舉措。而在三大戰(zhàn)略舉措中,全面從嚴(yán)治黨又是推進(jìn)、搞好全面深化改革、全面依法治國(guó)的前提和根本保證。全面深化改革、全面依法治國(guó),歸根結(jié)底都要靠我們黨來(lái)領(lǐng)導(dǎo)、推動(dòng),靠黨員干部貫徹落實(shí)。如果不首先從嚴(yán)治黨,所有任務(wù)都無(wú)法很好地完成。因此,黨中央及時(shí)開(kāi)展“三嚴(yán)三實(shí)”專(zhuān)題教育,目的就是要貫徹落實(shí)四個(gè)全面中的全面從嚴(yán)治黨。 “三嚴(yán)三實(shí)”蘊(yùn)含著全心全意為人民服務(wù)的政治原則和紀(jì)律要求,也蘊(yùn)含著一切從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是的思想路線,體現(xiàn)了世界觀和方法論的有機(jī)統(tǒng)一。“三嚴(yán)”主要是從內(nèi)心修養(yǎng)提出的標(biāo)準(zhǔn)和要求:“嚴(yán)以修身”,就是要加強(qiáng)黨性修養(yǎng),堅(jiān)定理想信念,提升道德境界,追求高尚情操,自覺(jué)遠(yuǎn)離低級(jí)趣味,自覺(jué)抵制歪風(fēng)邪氣;“嚴(yán)以用權(quán)”,就是要堅(jiān)持用權(quán)為民,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,按規(guī)則、按制度行使權(quán)力,杜絕特權(quán)和不以權(quán)謀私;“嚴(yán)以律己”,就是要嚴(yán)格用黨紀(jì)國(guó)法規(guī)則規(guī)矩約束自己,手握戒尺、心存敬畏,做到慎獨(dú)慎微、勤于自省、為政清廉。“三實(shí)”主要是從外在行為提出的標(biāo)準(zhǔn)和要求:“謀事要實(shí)”,就是要從實(shí)際出發(fā)謀劃事業(yè)和工作,提出的主張和政策、方案要符合實(shí)際,符合客觀規(guī)律,也就是要一心為老百姓辦事;“創(chuàng)業(yè)要實(shí)”,就是要腳踏實(shí)地、真抓實(shí)干,敢于擔(dān)當(dāng),勇于直面矛盾,善于解決問(wèn)題,努力創(chuàng)造出經(jīng)得起實(shí)踐、人民和歷史檢驗(yàn)的實(shí)績(jī);“做人要實(shí)”,就是要對(duì)黨、對(duì)組織、對(duì)人民、對(duì)同志忠誠(chéng)老實(shí),做老實(shí)人、說(shuō)老實(shí)話、干老實(shí)事,襟懷坦白,公道正派。 可見(jiàn),“三嚴(yán)三實(shí)”就是要求8700多萬(wàn)共產(chǎn)黨員,60多萬(wàn)縣處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù),堅(jiān)持實(shí)事求是思想路線,真正做到信念堅(jiān)定、對(duì)黨忠誠(chéng)、為民服務(wù)、勤政務(wù)實(shí)、敢于擔(dān)當(dāng)、清正廉潔、個(gè)人干凈。 二、“三嚴(yán)三實(shí)”與“依法審計(jì)”的關(guān)系 明確了“三嚴(yán)三實(shí)”的具體含義和要求,那么我們就不難看出“三嚴(yán)三實(shí)”和“依法審計(jì)”之間的密不可分的關(guān)系,從而幫助我們?cè)趯徲?jì)工作中真正將“三嚴(yán)三實(shí)”融會(huì)貫通到“依法審計(jì)”中。 第一,“三嚴(yán)三實(shí)”和“依法審計(jì)”是法條與法意的關(guān)系。立法機(jī)關(guān)在制定有關(guān)法律法規(guī)時(shí)所必須遵循的重要指導(dǎo)思想,就是堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù),堅(jiān)持實(shí)事求是思想路線,立足于解決中國(guó)的實(shí)際問(wèn)題,也就是“三嚴(yán)三實(shí)”的標(biāo)準(zhǔn)和要求。“三嚴(yán)三實(shí)”實(shí)際上就是要求每一個(gè)共產(chǎn)黨員都要堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)的宗旨和實(shí)事求是的思想路線,這是立法機(jī)關(guān)一直都在堅(jiān)持的重要的根本的指導(dǎo)思想,執(zhí)法時(shí)再將法律中體現(xiàn)的這些要求應(yīng)用到具體實(shí)踐中。也就是說(shuō),“依法審計(jì)”表面上是依據(jù)法條的規(guī)定進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督,實(shí)際上就是在貫徹落實(shí)法條中已經(jīng)體現(xiàn)的“三嚴(yán)三實(shí)”本意,“三嚴(yán)三實(shí)”其實(shí)就是法條之魂,脫離“三嚴(yán)三實(shí)”去理解和適用法律法規(guī),就有歪曲法意之嫌。 第二,法規(guī)與黨規(guī)的關(guān)系,約束的方向是一樣的。“三嚴(yán)三實(shí)”的要求直接體現(xiàn)在黨規(guī)中,而且黨規(guī)要嚴(yán)于法律,審計(jì)人員尤其是黨員干部應(yīng)當(dāng)把黨規(guī)黨紀(jì)挺在法律的前面,用更高更嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己??梢哉f(shuō),只要嚴(yán)格按黨規(guī)辦事就不會(huì)違法,但如果只顧機(jī)械地“依法”辦事而忽視立法原意,就會(huì)違反黨規(guī)。更嚴(yán)格地要求自己,意味著在審計(jì)中要考慮得更多更復(fù)雜,審計(jì)人員工作量增加但是老百姓的怨氣減少,從而大大減輕審計(jì)機(jī)關(guān)的信訪、復(fù)議和訴訟工作壓力。 第三,原則性與靈活性的關(guān)系,任何行政執(zhí)法行為都必須考慮原則性與靈活性相結(jié)合的問(wèn)題。對(duì)于依法審計(jì)來(lái)說(shuō),原則性就是指堅(jiān)持法律原則,鐵面無(wú)私,做黑臉包公;靈活性則是指在堅(jiān)持法律原則的基礎(chǔ)上,體現(xiàn)出必要的人情味,這種人情味太濃會(huì)破壞法律原則,太淡或者沒(méi)有人情味又會(huì)傷害人民群眾的感情,嚴(yán)重的會(huì)影響黨和政府與人民群眾之間的關(guān)系。這個(gè)人情味的度如何把握,就要看“三嚴(yán)三實(shí)”的要求啦。所謂“用法,但不為法所用”,西方法治國(guó)家也都一樣,只是由于中國(guó)國(guó)情的不同,比如文化根基和土壤的巨大差異、法律意識(shí)強(qiáng)弱的差異等等,在中國(guó)依法行政時(shí)更要注意黨情、社情、民情。 三、“依法審計(jì)”的路徑選擇 明確了“三嚴(yán)三實(shí)”和“依法審計(jì)”之間的密不可分的關(guān)系,那么我們就應(yīng)該比較容易掌握如何在審計(jì)中找到二者的結(jié)合點(diǎn),確保我們的審計(jì)監(jiān)督工作能夠同時(shí)滿足“三嚴(yán)三實(shí)”和“依法審計(jì)”的標(biāo)準(zhǔn)和要求,也就找準(zhǔn)了“依法審計(jì)”路徑。也就是說(shuō),“三嚴(yán)三實(shí)”其實(shí)決定著“依法審計(jì)”的方向。 脫離“三嚴(yán)三實(shí)”的所謂“依法審計(jì)”,其實(shí)是一條缺少靈魂和方向的路徑,沒(méi)有解決好立場(chǎng)問(wèn)題的路徑,結(jié)果就不可能很好地解決實(shí)際問(wèn)題,嚴(yán)重的會(huì)迷失方向,走向邪路。比如,有的審計(jì)人員對(duì)為什么要入黨?審計(jì)監(jiān)督到底是為了誰(shuí)去監(jiān)督等關(guān)鍵問(wèn)題并沒(méi)有弄清楚,結(jié)果就自然將個(gè)人利益摻雜進(jìn)來(lái),比如為了個(gè)人多出快出審計(jì)業(yè)績(jī)、為了個(gè)人升官發(fā)財(cái)、為了親朋好友辦事等等,將“三嚴(yán)三實(shí)”的標(biāo)準(zhǔn)和要求拋在腦后。即便沒(méi)有這些私心,但也可能是好心辦壞事,因?yàn)闆](méi)有應(yīng)用“三嚴(yán)三實(shí)”的標(biāo)準(zhǔn)和要求去發(fā)現(xiàn)法條中蘊(yùn)含的真正的法意。結(jié)果是可想而知:在適用有關(guān)審計(jì)法律法規(guī)的時(shí)候,完全按照如何有利于實(shí)現(xiàn)個(gè)人的利益去理解,該報(bào)告的不報(bào)告、不該報(bào)告的吹毛求疵亂報(bào)告,不僅嚴(yán)重影響審計(jì)機(jī)關(guān)“依法審計(jì)”的良好形象,進(jìn)而惡化政府形象和危害社會(huì)穩(wěn)定,而且也給審計(jì)內(nèi)部的審核審理工作帶來(lái)不必要的巨大壓力。像這樣的完全脫離“三嚴(yán)三實(shí)”要求的所謂“依法審計(jì)”,是虛假的和不正常的,我們必須盡量避免走上這條所謂的“依法審計(jì)”路徑。 要選擇正確的“依法審計(jì)”路徑,就必須嚴(yán)格按照“三嚴(yán)三實(shí)”的標(biāo)準(zhǔn)和要求,擺正自己的位置,站穩(wěn)自己的立場(chǎng),在解決好全心全意為人民服務(wù)這個(gè)根本立場(chǎng)問(wèn)題的同時(shí),還要解決好實(shí)事求是這個(gè)思想路線問(wèn)題。沒(méi)有正確的思想路線,好心也可能辦壞事。那么,到底如何來(lái)檢驗(yàn)我們走的是不是正確的“依法審計(jì)”路徑呢?我想最重要的一個(gè)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),就是看經(jīng)過(guò)我們審計(jì)以后到底是發(fā)現(xiàn)并妥善解決問(wèn)題啦還是增添新問(wèn)題啦?審計(jì)監(jiān)督的直接目的就是依照法定程序通過(guò)大量細(xì)致的審計(jì)工作發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,并在法定范圍內(nèi)妥善解決問(wèn)題。但是如果經(jīng)我們審計(jì)以后,舊的問(wèn)題還沒(méi)有解決,又因?yàn)閷徲?jì)而產(chǎn)生了新的更難解決的問(wèn)題,那我們就要考慮一下是不是在理解和適用有關(guān)法律法規(guī)時(shí),沒(méi)有認(rèn)真對(duì)照“三嚴(yán)三實(shí)”的標(biāo)準(zhǔn)和要求,歪曲了法律法規(guī)的原意?比如對(duì)地方政府通過(guò)違規(guī)稅費(fèi)優(yōu)惠吸引企業(yè)投資的行為,企業(yè)因此大量投資后,卻被“嚴(yán)格依法審計(jì)”的審計(jì)決定要求追繳已經(jīng)減免的稅費(fèi),導(dǎo)致企業(yè)叫苦連天,紛紛信訪投訴。按照“三嚴(yán)三實(shí)”的標(biāo)準(zhǔn)和要求,審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)主要明確當(dāng)?shù)卣倪`規(guī)責(zé)任,并明確由當(dāng)?shù)卣婪ǔ袚?dān)違約賠償責(zé)任,給無(wú)辜的老百姓一個(gè)出路,真正實(shí)事求是地解決實(shí)際問(wèn)題。所以,依法審計(jì)必須正確理解法意。尤其是當(dāng)出現(xiàn)對(duì)同一條法條有多種理解的時(shí)候,或者對(duì)同一問(wèn)題依法有多個(gè)選擇方案時(shí),我們更應(yīng)當(dāng)以“三嚴(yán)三實(shí)”要求來(lái)衡量哪一種理解是正確的。 總之,要順利通過(guò)以上檢驗(yàn),真正找準(zhǔn)“依法審計(jì)”的正確路徑,僅僅學(xué)習(xí)有關(guān)法律法規(guī)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,關(guān)鍵還要深入學(xué)習(xí)習(xí)近平總書(shū)記系列重要講話精神,“三嚴(yán)三實(shí)”的時(shí)代價(jià)值是什么、標(biāo)準(zhǔn)遵循是什么、實(shí)踐要求是什么,都能夠在講話中找到答案。(季懷銀)
|