近年來，國家審計(jì)署發(fā)布的審計(jì)結(jié)果公告數(shù)量不斷增加，從2008年全年的16個(gè)，到2013年上半年即發(fā)布了24個(gè)，引起了廣泛的社會(huì)反響。這個(gè)數(shù)據(jù)，一方面反映了國家審計(jì)署的審計(jì)工作領(lǐng)域在不斷拓寬、審計(jì)工作力度在不斷加大，審計(jì)工作服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局、服務(wù)國家治理的作用不斷增強(qiáng)；另一方面也說明，審計(jì)公告制度的實(shí)施得到了社會(huì)公眾的廣泛認(rèn)可和持續(xù)關(guān)注，審計(jì)公告為社會(huì)公眾掀開了公共權(quán)力的神秘面紗。
無論是在社會(huì)監(jiān)督薄弱的過去，還在是社會(huì)公眾民主意識(shí)不斷覺醒的今天，社會(huì)公眾知曉公共權(quán)力運(yùn)行的主要或者說唯一途徑，就是作為接受公共服務(wù)的一方，接觸并感受公共權(quán)力實(shí)施過程的“冰山一角”。而對(duì)于公共權(quán)力實(shí)施背后，維持公共權(quán)力運(yùn)行的整個(gè)體系，對(duì)普通社會(huì)公眾而言，始終蒙著一層神秘的面紗。近年來，公眾對(duì)公共權(quán)力公開透明的訴求已經(jīng)走過了單個(gè)化、形式化的階段，相關(guān)部門的回應(yīng)也已向全面化、實(shí)質(zhì)化內(nèi)容發(fā)展，尤其是國家審計(jì)署，作為我國憲法法定的履行審計(jì)監(jiān)督職能的政府部門，其審計(jì)結(jié)果公告為公權(quán)力的透明發(fā)揮了積極正面的作用。
通過審計(jì)結(jié)果公告，國家審計(jì)正面回應(yīng)了社會(huì)公眾對(duì)審計(jì)的呼喚。社會(huì)公眾寄厚望于審計(jì)的根本原因，仍在于政府公共權(quán)力缺乏透明度和約束，屢屢曝光的權(quán)力濫用和尋租，使公共權(quán)力和相關(guān)人員失去了社會(huì)公眾的基本信任。只要涉及到行政人員，不論級(jí)別，不論涉及金額大小，都會(huì)觸動(dòng)社會(huì)公眾的不信任感，如同一枚小石子丟入水中泛起的巨大漣漪。而得到憲法授權(quán)的國家審計(jì)，用“審計(jì)風(fēng)暴”和務(wù)實(shí)低調(diào)的作風(fēng)，贏得了社會(huì)公眾的信任。只有通過審計(jì)，把行政鏈條公布在陽光下，用制度的“規(guī)矩”，去衡量公告權(quán)力執(zhí)行過程的合規(guī)與否，才能滿足社會(huì)公眾知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)的需求，從根本上維護(hù)公共資金的安全，維護(hù)社會(huì)公眾的根本利益。
通過審計(jì)結(jié)果公告，體制內(nèi)的公共權(quán)力再也無法“猶抱琵琶半遮面”，其行政內(nèi)容、行政成本等大量信息被去神秘化，完整、真實(shí)地?cái)[在社會(huì)公眾面前，接受監(jiān)督和檢驗(yàn)。從財(cái)政資金使用到投資項(xiàng)目建設(shè)，從民生領(lǐng)域投入到貪污腐敗案件移送，從問題性質(zhì)金額到整改落實(shí)情況，審計(jì)公告涵蓋的領(lǐng)域越來越豐富，公告的內(nèi)容越來越明細(xì)，社會(huì)公眾從審計(jì)公告中可以了解到的內(nèi)容越來越多，這種公開代表了政治文明的進(jìn)步，也說明了審計(jì)公告是促進(jìn)行政透明的有效途徑。而審計(jì)公告中被曬出來、榜上有名的各部門、單位，再也無法關(guān)起門來大事化小、小事化了，必須實(shí)事求是承認(rèn)錯(cuò)誤，入腦入心研究整改，腳踏實(shí)地采取措施，否則將面臨更細(xì)致的社會(huì)輿論監(jiān)督。公告過后，各部門的爭相表態(tài)，至少把問題解決的方向確定為進(jìn)一步的公開和透明，這是完全符合社會(huì)公眾期望的。
審計(jì)結(jié)果公告，將國家審計(jì)監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督有效連接，必將在廉潔政府、透明政府建設(shè)中發(fā)揮更大的作用，值得期待！
|
