第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三次會(huì)議昨天召開(kāi)第二次全體會(huì)議。審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)劉家義向全國(guó)人大常委會(huì)報(bào)告2012年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)情況。其中，抽查的5.33億元會(huì)議費(fèi)中，超標(biāo)準(zhǔn)列支3954.61萬(wàn)元，轉(zhuǎn)嫁其他單位或擠占其他支出4036.5萬(wàn)元。抽查的3.99億元出國(guó)費(fèi)中，無(wú)預(yù)算、超預(yù)算或超標(biāo)準(zhǔn)、超范圍列支3902.93萬(wàn)元，還有20個(gè)部門(mén)將550.13萬(wàn)元出國(guó)費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給其他單位。（6月28日新華網(wǎng)）
年年審計(jì)，年年出問(wèn)題，出了問(wèn)題，羅列出一堆冰冷的數(shù)字，老百姓不是數(shù)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家，看這玩意有什么用處呢？官員肆無(wú)忌憚地浪費(fèi)納稅人的血汗錢(qián)，根本就沒(méi)人受到處罰。審計(jì)過(guò)后，整改過(guò)后，年復(fù)一年還是老樣子。就像趙本山說(shuō)的那樣，犯了改，改了犯，犯了再改，改了再犯。那這樣的審計(jì)只不過(guò)就是數(shù)字游戲而已，還能起到震懾的作用嗎？
這次公布的三公經(jīng)費(fèi)僅僅是部委列支的，不包括各個(gè)省的，不包括國(guó)有企業(yè)的，不包括事業(yè)單位的，不包括協(xié)會(huì)等等名目繁多的政府各種機(jī)構(gòu)的。納稅人辛辛苦苦地創(chuàng)造的財(cái)富，就這樣被官員揮霍了，群眾就是怒發(fā)沖冠，義憤填膺，也只能是猴子看戲干瞪眼。官員制定的規(guī)矩由官員執(zhí)行，官員花錢(qián)由官員檢查，一條船上的人誰(shuí)肯把同伴推下水呢？誰(shuí)不怕被落水者拽下船呢？
納稅人的錢(qián)就這樣白白地被花掉了，沒(méi)有懲罰、沒(méi)有糾錯(cuò)、沒(méi)有改變、沒(méi)有懲罰機(jī)制，年年如此，三公消費(fèi)何時(shí)休？開(kāi)展“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”，固然能取得成效，更重要的是，必須制定標(biāo)準(zhǔn)，明確審批程序。一言以蔽之，必須靠制度、靠監(jiān)管，必須嚴(yán)懲貪官污吏不手軟。像這樣只是審計(jì)根本就不打擊，無(wú)疑就是姑息遷就，養(yǎng)虎為患。須知，不根除腐敗，注定難圓“中國(guó)夢(mèng)”。
官員違規(guī)花錢(qián)，屢禁不止，究其原因是因?yàn)閷徲?jì)只是公布數(shù)字而不實(shí)行懲罰，這種現(xiàn)狀不改變，三公消費(fèi)鋪張浪費(fèi)現(xiàn)象就不會(huì)得到任何改變。在我看來(lái)，必須鼓勵(lì)媒體監(jiān)督和群眾監(jiān)督，還權(quán)于民。對(duì)那些用公款大吃大喝的，或者是會(huì)議費(fèi)超標(biāo)的，或者是違規(guī)出國(guó)考察的官員，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，一律“下課”，并且處以雙倍的罰款。如此一來(lái)，官員還敢膽大包天地“崽花爺錢(qián)不心疼”嗎？（摘自2013年06月29日 紅網(wǎng)）
|
