影音先锋av丝袜天堂_sute欧美九色_亚洲激情一区_少妇被強暴到高潮_国产成人亚洲精品无码H

 
首頁  >  專題專欄  >  關于2015年度中央預算執(zhí)行和其他財政收支的審計工作報告  >  專家視點 > 正文
中國礦業(yè)權評估師協(xié)會副秘書長王生龍:直面問題 順勢而為——礦業(yè)權評估準則再完善
發(fā)布時間:2016-07-01

審計署2015年、2016年連續(xù)兩年發(fā)布的針對20個省、4172宗礦業(yè)權項目的審計公告,均提出礦業(yè)權評估準則存在的問題:“礦業(yè)權交易評估的相關準則彈性較大,評估方法、參數(shù)的選用缺乏剛性約束”,“從礦業(yè)權評估機構(gòu)執(zhí)業(yè)情況看,現(xiàn)行評估準則選擇性操作空間大,有的評估機構(gòu)借機按事先約定價格出具評估報告,監(jiān)管部門卻無法追究其責任”。審計提出的這些問題,深刻揭示了礦業(yè)權評估市場秩序較為混亂、造成礦業(yè)權市場價格信號扭曲,干擾市場在礦產(chǎn)資源要素配置中決定性作用發(fā)揮,影響國家礦產(chǎn)資源財產(chǎn)利益和礦業(yè)權人(企業(yè))法人利益的問題。

與此同時,我們也認識到,礦業(yè)權評估準則自2008年發(fā)布以來,隨著礦業(yè)權評估業(yè)務規(guī)模逐步擴大,評估業(yè)務類型不斷擴展,特別是在我國全面深化改革、全面依法治國的戰(zhàn)略部署下,礦產(chǎn)資源管理相關法規(guī)和相關政策2014年以來進行了較大的修訂,特別是國務院清理規(guī)范國務院部門行政審批中介服務事項等,涉及礦業(yè)權評估利用相關專業(yè)報告要求的規(guī)范內(nèi)容;國家對礦產(chǎn)資源有償使用制度和礦業(yè)稅費制度全面進行改革;礦業(yè)權評估行業(yè)資質(zhì)、資格制度進行重大改革等,礦業(yè)權評估準則也暴露出與日益豐富的礦業(yè)權評估實踐不相符合,不能滿足評估實踐和管理實踐需要,不適應評估業(yè)務類型多元化的評估市場實際的問題。

礦業(yè)權評估工作的靈魂是社會公信;礦業(yè)權評估準則,涉及維護社會公共利益,維護評估相關各方利益,礦業(yè)權評估師有責任維護社會公眾的信任,礦業(yè)權評估準則應當根據(jù)新情況、新問題不斷明確和調(diào)整礦業(yè)權評估師在職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)行為方面的義務。為適應新形勢,解決新問題,保證礦業(yè)權評估行業(yè)健康持續(xù)發(fā)展,在國土資源部的直接指導下,中國礦業(yè)權評估協(xié)會組織專家,對2008年~2010年發(fā)布施行的19項評估準則進行了全面修訂和完善。

修訂的重點主要有:第一,系統(tǒng)規(guī)范礦業(yè)權評估對象與范圍的確定、約定,以及出讓轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)的對接。從礦產(chǎn)資源勘查許可證和采礦許可證本身列明的礦種、范圍、面積等證載要素,對應的勘查階段和資源儲量(含類型和數(shù)量)三個方面要求界定清楚評估對象與范圍,提出“礦業(yè)權轉(zhuǎn)讓和礦業(yè)權出讓評估對象與范圍的銜接”,防止各種連續(xù)交易或資本運作中,各市場主體利用礦業(yè)權評估對象與范圍的模糊,通過評估環(huán)節(jié)尋求各自最大化利益,也防止礦業(yè)權評估人員利用礦業(yè)權評估對象與范圍的調(diào)整,主觀、客觀上成為利益輸送的專業(yè)幫手。第二,加強評估師利用開發(fā)利用方案或礦山設計資料等專業(yè)報告的剛性約束。協(xié)會的主要思路是:利用開發(fā)利用方案或礦山設計資料確定產(chǎn)品方案、生產(chǎn)能力、收益年限、固定資產(chǎn)投資、成本費用等評估參數(shù),確定一個相對固定的“順序”,特別強調(diào)收益法評估只能利用為申請登記編制的礦產(chǎn)開發(fā)利用方案,以避免通過不同的開發(fā)利用方案左右評估結(jié)論的現(xiàn)象發(fā)生。盡管這種思路可能違背了礦山設計領域的專業(yè)規(guī)律,也可能不符合礦山建設設計、生產(chǎn)經(jīng)營實際,但至少“拉緊”了過多選擇的彈性,有利于改善礦業(yè)權評估行業(yè)公信力。第三,加強評估參數(shù)選擇的剛性約束。礦業(yè)權評估收益法評估,特別是探礦權收益法評估中,關于生產(chǎn)能力、產(chǎn)品價格、固定資產(chǎn)投資、各項成本費用等評估參數(shù)選擇,在不同次評估時的選擇差異,會得出差異大的評估結(jié)果,對礦業(yè)權評估行業(yè)公信力產(chǎn)生了重要影響,這是目前存在一個重要現(xiàn)象。我們認為,有很多原因?qū)е铝松婕皣沂杖〉V業(yè)價款評估和有償取得后再次評估時得出不同的評估結(jié)論,礦業(yè)權評估準則規(guī)范內(nèi)容是一個方面。鑒于此,我們對評估參數(shù)確定的基本方法提出了操作性更強、要求更明確、渠道更集中的總體思路。如,產(chǎn)品價格,提出了采用一定時段歷史實際價格的算術平均值確定產(chǎn)品價格的方法,時段單位和長短的確定,按照評估計算的服務年限和歷史實際價格變化幅度選擇;如,生產(chǎn)能力、固定資產(chǎn)投資、各項成本費用,針對探礦權、擬建在建采礦權、生產(chǎn)礦山和改擴建采礦權的不同資料來源渠道和可利用性,提出更明確的確定思路;如,各種稅費參數(shù),更加明確提出了稅費選擇原則和注意事項。(王生龍)

【打印】  【關閉】