為進(jìn)一步提升審計工作質(zhì)量和水平，近期，審計署駐長春特派員辦事處印發(fā)關(guān)于進(jìn)一步加強審計規(guī)范化工作的通知，并出臺多項具體措施防范審計風(fēng)險，提高審計質(zhì)量管理水平。
采取“要點”提示，加強對薄弱環(huán)節(jié)的管理 。該辦認(rèn)真梳理近年來質(zhì)量檢查中發(fā)現(xiàn)的問題，匯總分析審計程序、審計證據(jù)、審計工作底稿、重要管理事項記錄等四個方面存在的質(zhì)量控制薄弱環(huán)節(jié)，研究制定了20項改進(jìn)規(guī)范的具體方法，以要點的形式印發(fā)給全辦審計人員，提醒審計人員關(guān)注審計現(xiàn)場容易出現(xiàn)的質(zhì)量問題，加強管理對照改進(jìn)。同時，要求法規(guī)處對要點執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督檢查，并將檢查結(jié)果納入處室年度考核，確保要點逐條貫徹落實到位。
采取“清單”管理，提高審計業(yè)務(wù)文書審理效率 。針對審計報告和審計信息，該辦分別細(xì)化提交審理的標(biāo)準(zhǔn)和條件，形成審理清單，促進(jìn)審計組提高現(xiàn)場效率及質(zhì)量。其中，對于重要審計業(yè)務(wù)文書，提出“三化”標(biāo)準(zhǔn)，即審計證據(jù)目錄化、表格化、標(biāo)簽化。一是編制審計證據(jù)目錄，按照擬要證明的問題或事項排序，將審計證據(jù)編號，使審理人員在沒有審計人員配合的情況下，能夠獨立查閱審計證據(jù)。二是編制重要證據(jù)匯總表，當(dāng)部分審計證據(jù)較復(fù)雜、所包含數(shù)據(jù)或同類信息較多時，必須制作表格對其進(jìn)行匯總分析，既能有效保證分析結(jié)果的準(zhǔn)確性，又能使審理人員一目了然，減少審理審核的工作量。三是編制審計證據(jù)標(biāo)簽，將審計證據(jù)按照目錄及具體所證明的事項貼上標(biāo)簽，使標(biāo)簽與目錄一一對應(yīng)，審理人員能夠根據(jù)目錄翻閱審計證據(jù)，有效提高審理工作效率。通過采取“清單式”審理入口管理，能夠有效幫助審計人員建立“清單式”思維模式，在審計過程中及時對照梳理，查漏補缺，提高審計組內(nèi)部質(zhì)量控制水平，形成良性循環(huán)。
采取“等次”評定，建立審計質(zhì)量評價體系 。在對審計業(yè)務(wù)文書嚴(yán)格審理的基礎(chǔ)上，該辦按照優(yōu)秀、良好、一般、較差4個等次，對審計業(yè)務(wù)文書質(zhì)量進(jìn)行總體評價，并制定了各等次詳細(xì)的評價標(biāo)準(zhǔn)。主要包括：一次性通過審理的，確定為“優(yōu)秀”等次；存在事實表述不準(zhǔn)確、適用法規(guī)和處理意見不恰當(dāng)?shù)葐栴}，采納審理意見適當(dāng)修改后報出的，確定為“良好”等次；存在定性或責(zé)任界定不恰當(dāng)?shù)葐栴}，或者經(jīng)審理，審計信息被降格報送的，確定為“一般”等次；存在擅自拿掉問題、未如實反映問題等現(xiàn)象的，則確定為“較差”等次。通過上述方式，該辦積極探索建立審計質(zhì)量評價體系，督促審計人員強化風(fēng)險意識，提升審計業(yè)務(wù)文書總體質(zhì)量。（梁芳）
