為進(jìn)一步落實(shí)審計(jì)工作主體責(zé)任，防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，規(guī)范審計(jì)行為，改進(jìn)工作作風(fēng)，提升工作質(zhì)量，近日，審計(jì)署駐長(zhǎng)春特派員辦事處按照2014年民主生活會(huì)對(duì)照檢查整改落實(shí)方案要求，結(jié)合工作實(shí)際，研究制定了《審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量等8方面工作的分級(jí)責(zé)任（試行）》（簡(jiǎn)稱(chēng)《責(zé)任》），進(jìn)一步明確辦處兩級(jí)領(lǐng)導(dǎo)在審計(jì)質(zhì)量、廉政建設(shè)、保密工作等方面的具體職責(zé)，作為對(duì)審計(jì)工作重大疏漏或過(guò)失行為實(shí)行分級(jí)問(wèn)責(zé)的試行依據(jù)，為推進(jìn)該辦審計(jì)工作的法治化、規(guī)范化建設(shè)提供制度保障。
一是強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)，堅(jiān)守職責(zé)擔(dān)當(dāng) 。責(zé)任是審計(jì)促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)盡的義務(wù)與使命，是推動(dòng)審計(jì)事業(yè)發(fā)展的原動(dòng)力。為進(jìn)一步強(qiáng)化審計(jì)干部的責(zé)任意識(shí)和宗旨意識(shí)，該辦在全辦范圍內(nèi)發(fā)起“有責(zé)要有為，有為才有位”號(hào)召，要求廣大黨員干部將審計(jì)作為黨和人民交辦的重要事業(yè)，以《責(zé)任》為準(zhǔn)繩，對(duì)照李克強(qiáng)總理對(duì)審計(jì)“捍衛(wèi)者”、“守護(hù)神”、“利劍”和權(quán)力運(yùn)行“緊箍咒”的定位，查找在落實(shí)為民務(wù)實(shí)清廉要求及履行審計(jì)職責(zé)中的不足之處，切實(shí)提高依法審計(jì)和履職盡責(zé)能力，樹(shù)立責(zé)任意識(shí)，堅(jiān)守職責(zé)擔(dān)當(dāng)，遵守《責(zé)任》的各項(xiàng)要求，依法、客觀、求實(shí)的揭示經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的各類(lèi)問(wèn)題，做到審計(jì)項(xiàng)目有計(jì)劃、審計(jì)實(shí)施按程序、審計(jì)監(jiān)督依法律，最大限度地發(fā)揮審計(jì)職能作用。
二是分解崗位責(zé)任，落實(shí)工作職責(zé) 。該辦總結(jié)以往審計(jì)項(xiàng)目實(shí)施中發(fā)現(xiàn)的各類(lèi)問(wèn)題風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，分析歸納，梳理了審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量、廉政建設(shè)、保密工作、信息化建設(shè)、計(jì)算機(jī)審計(jì)、審計(jì)理論研究、文明審計(jì)和思想政治教育等8方面、41項(xiàng)工作關(guān)鍵環(huán)節(jié)，細(xì)化辦主要負(fù)責(zé)人（審計(jì)組組長(zhǎng)）、分管辦領(lǐng)導(dǎo)、駐辦紀(jì)檢組長(zhǎng)，以及業(yè)務(wù)處室負(fù)責(zé)人、綜合處室負(fù)責(zé)人、全體黨員干部（審計(jì)組成員）在各項(xiàng)工作中的具體職責(zé)范圍，明確主體責(zé)任到人，劃清責(zé)任界限到崗，使問(wèn)責(zé)機(jī)制貫穿全程，全方位加強(qiáng)審計(jì)工作的管理力度，處理好審計(jì)業(yè)務(wù)、綜合事務(wù)、黨建政務(wù)等各方面關(guān)系，強(qiáng)化過(guò)程控制，防范問(wèn)題風(fēng)險(xiǎn)，確保工作質(zhì)量。
三是領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭，嚴(yán)肅責(zé)任追究制度。 該辦將《責(zé)任》作為推動(dòng)機(jī)關(guān)效能建設(shè)的重要監(jiān)督保障措施，由辦、處兩級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭，在細(xì)化工作職責(zé)的基礎(chǔ)上，分級(jí)、分崗明確工作重大疏漏或過(guò)失行為責(zé)任，規(guī)定：審計(jì)項(xiàng)目組織實(shí)施不當(dāng)、審計(jì)文書(shū)反映問(wèn)題失實(shí)、審計(jì)處理處罰意見(jiàn)不正確的，由辦主要負(fù)責(zé)人（審計(jì)組長(zhǎng)）負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任；審計(jì)報(bào)告、審計(jì)決定修改不當(dāng)，造成審計(jì)結(jié)論不正確或嚴(yán)重失實(shí)的，由分管辦領(lǐng)導(dǎo)負(fù)審核責(zé)任；審理應(yīng)發(fā)現(xiàn)未發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、審計(jì)意見(jiàn)對(duì)審計(jì)結(jié)論產(chǎn)生錯(cuò)誤影響的，由法規(guī)處負(fù)責(zé)人承擔(dān)審核責(zé)任；審計(jì)實(shí)施方案編制或項(xiàng)目組織不當(dāng)，造成審計(jì)目標(biāo)未實(shí)現(xiàn)或重大問(wèn)題未發(fā)現(xiàn)的，由主辦業(yè)務(wù)處室負(fù)責(zé)人承擔(dān)審核責(zé)任。形成“一把手”負(fù)總責(zé)、分管辦領(lǐng)導(dǎo)分工負(fù)責(zé)、處室領(lǐng)導(dǎo)負(fù)主責(zé)的“三級(jí)主體責(zé)任落實(shí)機(jī)制”，切實(shí)做到一級(jí)為一級(jí)負(fù)責(zé)、一級(jí)對(duì)一級(jí)監(jiān)督，做到授權(quán)不放權(quán)，委托不推脫，杜絕審計(jì)質(zhì)量事故的發(fā)生。（包林）
