近年來，審計署駐長春特派員辦事處針對金融行業(yè)信息化水平較高的有利條件，在金融審計中采用“五結合”方式開展計算機審計工作，提高工作效率和效果，取得良好成效。
一是財務數(shù)據(jù)審計與業(yè)務數(shù)據(jù)審計相結合。在計算機審計中不僅關注財務數(shù)據(jù)，也重視業(yè)務數(shù)據(jù)檢查分析，注重財務數(shù)據(jù)與業(yè)務數(shù)據(jù)的綜合對比分析，為財務分析提供線索和支撐。如在某保險公司審計中，該辦利用在業(yè)務數(shù)據(jù)分析中發(fā)現(xiàn)的“拆單”現(xiàn)象，為財務數(shù)據(jù)分析提供了重要依據(jù)，進而發(fā)現(xiàn)某保險公司在客戶不知情的情況下人為拆分保單調(diào)節(jié)保費收入的現(xiàn)象。
二是內(nèi)部數(shù)據(jù)與外部數(shù)據(jù)分析相結合。在采集分析金融數(shù)據(jù)的同時，提取與其相關的外部數(shù)據(jù)，為掌握總體情況和突出審計重點提供數(shù)據(jù)支撐。如在某商業(yè)銀行審計中，該辦利用工商登記注冊等外部數(shù)據(jù)，與內(nèi)部數(shù)據(jù)進行比對，發(fā)現(xiàn)某商業(yè)銀行行業(yè)貸款分類不準確，影響宏觀政策執(zhí)行效果的現(xiàn)象。
三是信息系統(tǒng)審計與數(shù)據(jù)分析相結合。金融行業(yè)數(shù)據(jù)量巨大，一般的數(shù)據(jù)分析會陷入“大海撈針”的局面。為破解這一困境，該辦首先利用信息系統(tǒng)一般控制和應用控制審計尋找金融行業(yè)關鍵控制點和內(nèi)控薄弱環(huán)節(jié)；然后再利用數(shù)據(jù)分析技術，針對信息系統(tǒng)審計發(fā)現(xiàn)的內(nèi)控關鍵點和薄弱環(huán)節(jié)進行數(shù)據(jù)挖掘，為發(fā)現(xiàn)重大違規(guī)違紀問題提供線索；最后再根據(jù)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)的問題，核查信息系統(tǒng)產(chǎn)生異常數(shù)據(jù)的原因，提出完善信息系統(tǒng)的建議。如在某保險公司審計中，該辦利用信息系統(tǒng)審計中查找到的系統(tǒng)漏洞，發(fā)現(xiàn)某保險公司違規(guī)補錄無法處理的賠案數(shù)據(jù)的現(xiàn)象。
四是計算機審計與傳統(tǒng)審計相結合。采取邊審計邊交流、邊交流邊落實、邊落實邊總結的工作模式。計算機審計小組將審計業(yè)務小組的思路和需求轉化為計算機模型，審計業(yè)務小組根據(jù)分析出的疑點進行落實，并將落實情況反饋，計算機審計小組根據(jù)反饋情況完善審計模型，進行二次分析，以實現(xiàn)計算機審計的精確“制導”。如在某商業(yè)銀行審計中，該辦將已發(fā)現(xiàn)的對公企業(yè)資金異常流動現(xiàn)象轉化為計算機模型，進而發(fā)現(xiàn)某企業(yè)協(xié)助其他企業(yè)虛假注資并從中牟利的現(xiàn)象。
五是理論與實踐相結合。在積極開展金融計算機審計的同時，注重對審計項目中好的經(jīng)驗做法和不足的地方及時進行總結和交流，供審計人員借鑒思考，提升理論水平。充分發(fā)揮計算機骨干的“傳、幫、帶”作用，對計算機審計薄弱環(huán)節(jié)進行針對性培訓，形成金融計算機審計的整體合力。（胥雪剛）
|
