為進一步提高審計結(jié)果類文書質(zhì)量，防范審計風(fēng)險，審計署駐長春特派辦根據(jù)國家審計準則等有關(guān)規(guī)定，結(jié)合該辦工作實際，創(chuàng)新審計業(yè)務(wù)會議方式，強化集體審定在審計質(zhì)量控制中的作用，進一步提升了審計質(zhì)量控制水平。
一、擴大了審計業(yè)務(wù)會議參會人員范圍。參會人員在辦領(lǐng)導(dǎo)、各處室負責人、項目主審和審理人員的基礎(chǔ)上，增加了審計組所在部門和法規(guī)處的全體人員。這種方式能夠更加充分地聽取各位辦領(lǐng)導(dǎo)、各處室負責人對審計報告等審計結(jié)果類文書的意見，集體嚴格把關(guān)；同時，也為審計干部搭建了一個非常有利的學(xué)習(xí)平臺，通過聆聽多方不同的意見，積極學(xué)習(xí)和思考，有助于提高審計隊伍的業(yè)務(wù)能力和質(zhì)量意識。
二、強化了法規(guī)處審理的作用。審計業(yè)務(wù)會議召開前，法規(guī)處對審計項目進行全面審理。以審計實施方案為基礎(chǔ)，重點關(guān)注審計實施的過程及結(jié)果，針對審計實施方案確定的審計事項是否完成、主要事實是否清楚、相關(guān)證據(jù)是否適當充分等七個方面的內(nèi)容出具審理意見書。審計業(yè)務(wù)會議過程中，增加了法規(guī)處對業(yè)務(wù)處未采納的審理意見，以及采納審理意見所作的修改是否恰當?shù)膮R報環(huán)節(jié)。審計業(yè)務(wù)會議結(jié)束后，法規(guī)處對會議決定的落實情況進行監(jiān)督，對修改后的審計報告等進行再次審核。
三、改進了審計業(yè)務(wù)會議程序。在業(yè)務(wù)處匯報環(huán)節(jié)，重點介紹被審計單位反饋意見及審計組的采納情況、法規(guī)處的審理意見及業(yè)務(wù)處的采納情況。在法規(guī)處匯報環(huán)節(jié)，重點介紹未采納的審理意見和已采納審理意見所作的修改是否恰當。在分別發(fā)表意見討論環(huán)節(jié)，重點對事實定性、處理處罰意見的準確性和法規(guī)依據(jù)的適當性發(fā)表意見。在會議決議環(huán)節(jié)，根據(jù)會議討論情況，重點對業(yè)務(wù)處與法規(guī)處意見不一致的問題，以及審計報告中其他需要修改的問題形成決定。（梁芳）
|
