日前，審計(jì)署駐沈陽特派辦召開了2011年審計(jì)理論研究會(huì)年會(huì)，該辦領(lǐng)導(dǎo)和各處室負(fù)責(zé)人參加了會(huì)議。會(huì)議著重傳達(dá)、解讀了劉家義審計(jì)長在中國審計(jì)學(xué)會(huì)第三次理事會(huì)上的重要講話精神。與會(huì)同志緊密結(jié)合該辦工作實(shí)際，就進(jìn)一步開展審計(jì)理論研究工作進(jìn)行了認(rèn)真討論。
該辦指出，進(jìn)一步研究和踐行審計(jì)在國家治理中的重要作用對(duì)促進(jìn)沈陽辦的審計(jì)工作具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。沈陽辦在審計(jì)理論研究方面要以國家審計(jì)和國家治理的關(guān)系為主題，在不斷深入理解、牢固樹立科學(xué)審計(jì)理念，發(fā)揮審計(jì)“免疫系統(tǒng)”功能，發(fā)揮審計(jì)建設(shè)性作用的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)研究審計(jì)應(yīng)如何促進(jìn)完善國家治理和服務(wù)國家治理。在審計(jì)理論和審計(jì)實(shí)踐不斷發(fā)展的新形勢(shì)下，全辦干部要緊跟形勢(shì)不掉隊(duì)，為實(shí)現(xiàn)沈陽辦今后三年發(fā)展目標(biāo)奠定基礎(chǔ)。
關(guān)于沈陽辦目前審計(jì)理論研究工作的形勢(shì)，該辦指出，沈陽辦審計(jì)理論研究工作取得了一定成績，但是也要清醒地看到與署黨組要求，與一流、先進(jìn)的特派辦相比還存在很大差距，與審計(jì)工作發(fā)展的新形勢(shì)、新任務(wù)還不相適應(yīng)。具體表現(xiàn)為：一是對(duì)審計(jì)理論研究工作重視不夠；二是沒有形成結(jié)合審計(jì)工作自覺開展理論研究工作特別是“研究式”審計(jì)的習(xí)慣和良好氛圍；三是缺少在審計(jì)系統(tǒng)內(nèi)影響大、層次高的研究成果；四是尚未形成承攬審計(jì)署科研課題的能力。這些問題一定程度上制約了新一屆辦黨組發(fā)展思路的貫徹落實(shí)和工作目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。因此，全辦干部都要有緊迫感、危機(jī)感。審計(jì)理論研究會(huì)要盡快采取有效措施，研究解決目前存在的主要問題，盡快提升理論研究工作水平，爭(zhēng)取趕上一流特派辦。
該辦還對(duì)今后一段時(shí)間內(nèi)沈陽辦的理論研究工作提出了新的工作思路和措施意見。一是抓準(zhǔn)研究方向。緊緊圍繞國家治理的新理念，通過理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、方式創(chuàng)新、管理創(chuàng)新，努力實(shí)現(xiàn)審計(jì)實(shí)踐有所突破，有所建樹。二是大力開展“研究式”審計(jì)。結(jié)合審計(jì)項(xiàng)目定課題，各理論研究小組年末至少提交1篇有價(jià)值、有深度的論文；以此提高審計(jì)干部理論研究意識(shí)、能力和水平。三是打造審計(jì)理論研究平臺(tái)。利用舉辦審計(jì)論壇、設(shè)立網(wǎng)絡(luò)論壇版塊、參與審計(jì)署科研所、中國審計(jì)學(xué)會(huì)、中國內(nèi)審學(xué)會(huì)論文征集活動(dòng)、組織優(yōu)秀審計(jì)論文評(píng)比等多種形式，全方位、多角度開展審計(jì)理論研討、交流。四是加強(qiáng)對(duì)外聯(lián)絡(luò)和溝通。五是有計(jì)劃培養(yǎng)造就一批審計(jì)理論研究骨干隊(duì)伍。六是加強(qiáng)理論研究會(huì)的制度建設(shè)。著手制定理論研究會(huì)章程、審計(jì)理論研究的評(píng)審和獎(jiǎng)勵(lì)制度，逐步完善考核機(jī)制，推動(dòng)沈陽辦理論研究的規(guī)范化和制度化。七是加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，及時(shí)督辦。研究會(huì)和各理論研究小組要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，精心組織，有計(jì)劃、有檢查、有督辦，力爭(zhēng)在較短時(shí)間內(nèi)把沈陽辦審計(jì)理論研究工作抓出明顯成效。
|
