日前，審計署駐哈爾濱特派辦努力創(chuàng)新審計信息審核機制，明確工作目標(biāo)，舉辦了審計信息寫作專題講座和研討，引導(dǎo)全體審計人員強化宏觀意識、質(zhì)量意識和精品意識，樹立科學(xué)的信息觀，努力促進審計信息產(chǎn)品質(zhì)量和水平升級。
一、正視問題，努力查找審計信息工作中存在的不足。年初，由主管辦領(lǐng)導(dǎo)帶隊，組織專人根據(jù)審計署辦公廳近年來對審計信息工作的指導(dǎo)意見，對照《2009年審計信息工作要點》要求，對上年度審計信息編寫質(zhì)量進行分析總結(jié)。自查結(jié)果表明，2009年該辦的信息工作一方面取得了可喜的成績，《審計要情》和重要信息的合計采用量均創(chuàng)歷史最好水平，信息采用率達到96%也明顯高于往年；另一方面則存在著反映個案問題和簡單羅列事實及數(shù)字的信息多，有影響、有分量的信息少，對政策、體制弊端有所觸及但深入分析研究嚴重不足等不容忽視的問題，特別是出現(xiàn)了單純以應(yīng)對業(yè)務(wù)司下發(fā)的信息點為目標(biāo)，而未能積極地反映總體情況并深入剖析根源等值得關(guān)注的傾向性問題。為此，辦領(lǐng)導(dǎo)組織召開了專題研討會，共同研究制約全辦審計信息質(zhì)量提升的癥結(jié)所在，明確要求各處室切實以質(zhì)量為審計信息的“生命線”，加大審計力度，深入挖掘信息點，嚴格審核把關(guān)；適當(dāng)擺脫對統(tǒng)一信息點的依賴心理，進一步發(fā)揚首創(chuàng)精神，努力拿出“高端產(chǎn)品”；根據(jù)統(tǒng)一信息點編發(fā)的信息也應(yīng)符合審計署對審計信息質(zhì)量的總體要求，進行科學(xué)整合，堅持審計信息應(yīng)有的宏觀立意的綜合性、內(nèi)容編寫的完整性和分析建議的獨立性。
二、舉辦專題講座，重新明確高端審計信息的標(biāo)準。整訓(xùn)期間，辦領(lǐng)導(dǎo)主持了審計信息專題講座，由辦公室信息工作人員根據(jù)日常核稿中發(fā)現(xiàn)的問題和2009年信息編寫質(zhì)量自查結(jié)果做具體分析講解。一是組織審計人員學(xué)習(xí)劉家義審計長和孫寶厚總審計師在2008年5月審計信息調(diào)研培訓(xùn)班上的重要講話，以及審計長和中辦、國辦對審計信息工作的具體要求，強調(diào)審計信息工作的極端重要性，分析講解什么是國務(wù)院和審計署領(lǐng)導(dǎo)眼中的“高端審計信息”；二是組織學(xué)習(xí)《審計署辦公廳關(guān)于印發(fā)審計質(zhì)量檢查分析情況的通知》（審辦法發(fā)〔2010〕12號）通報的問題和點評，對本辦編寫失敗的典型案例進行總結(jié)剖析；三是通過比較本辦上報信息的題目和對應(yīng)的《重要信息要目》題目，對比近年來《重要信息要目》題目角度和風(fēng)格的變化，以及講評其他特派辦有一定影響的審計信息，“管窺”審計信息工作的發(fā)展趨勢，講解“高端審計信息”目前已達到的水平，以及本辦信息在宏觀立意、論據(jù)充分性和表述嚴謹性等方面存在的差距，幫助審計人員進一步明確了審計信息工作的目標(biāo)和標(biāo)準。
三、創(chuàng)新機制，落實審計信息工作責(zé)任。為明確劃分法規(guī)處和辦公室在審計報告和審計信息審理、修改中的責(zé)任，該辦印發(fā)了《關(guān)于修改審計報告和審計信息審理及發(fā)文流程的通知》，逐步建立起辦公室、法規(guī)處聯(lián)合審核審計信息的工作機制。根據(jù)法規(guī)處熟悉各項目實施方案的優(yōu)勢，將審計信息審核關(guān)口前移，由法規(guī)處在復(fù)核信息證據(jù)的同時，出具審計信息《復(fù)核意見書》，從審計信息定性的準確性、論據(jù)的充分性等方面出發(fā)，明確提出是否編發(fā)的意見；辦公室信息工作人員再根據(jù)復(fù)核意見，仔細推敲、修改信息的選題立意、篇章結(jié)構(gòu)和文字表達，分層次把好審計信息的質(zhì)量關(guān)。為有效落實審計署《2010年審計信息工作要點》，切實提高審計信息工作水平，年初，該辦根據(jù)各處年度審計項目的特點，將審計信息工作任務(wù)科學(xué)分解，在制定2010年工作要點時即明確量化各處室的審計信息工作任務(wù)，要求各處室特別注重從審計項目實際出發(fā)，加強專題調(diào)研，力爭通過調(diào)研加深對項目政策背景和執(zhí)行情況的認識，牽引審計信息高度和力度的提升，使全辦審計信息工作整體思路更加清晰。
|
