新華社北京4月17日電(記者 金旼旼、王宗凱、曹筱凡)從本月11日起,廣州、深圳、成都、杭州等15座中國(guó)城市陸續(xù)迎來(lái)1000多人的澳大利亞商貿(mào)代表團(tuán)。緊隨這支澳史上最大規(guī)模貿(mào)易代表團(tuán)訪華的澳大利亞總理特恩布爾多次強(qiáng)調(diào),中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是必由之路,必須“加倍努力來(lái)適應(yīng)正迅速轉(zhuǎn)向多樣化的中國(guó)經(jīng)濟(jì)”。
商人出身的特恩布爾不是唯一嗅到機(jī)遇的人。此前,瑞士聯(lián)邦主席約翰·施奈德-阿曼率團(tuán)訪華,中瑞兩國(guó)決定對(duì)接創(chuàng)新戰(zhàn)略。而在特恩布爾結(jié)束訪華后兩天,新西蘭總理約翰·基也將訪華。
最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也印證了外界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的樂(lè)觀情緒:今年一季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)同比增長(zhǎng)6.7%,更為重要的是服務(wù)業(yè)占GDP的比重比去年同期提高2個(gè)百分點(diǎn)至56.9%,顯示中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化。
哪一個(gè)才是真實(shí)的中國(guó)?
自改革開放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)從來(lái)不缺乏“看空者”,正如《金融時(shí)報(bào)》原亞洲版主編戴維·皮林所說(shuō):“想象中國(guó)經(jīng)濟(jì)列車脫軌并不難”。但事實(shí)是,無(wú)論從經(jīng)濟(jì)規(guī)模還是人均GDP來(lái)看,中國(guó)非但沒(méi)有崩潰,反而持續(xù)壯大。
處于轉(zhuǎn)型期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)正經(jīng)歷“鳳凰涅槃”,這是一個(gè)好與壞共存的時(shí)代,看空與看多者均可找到各自認(rèn)為“確鑿”的證據(jù)。
——如果看東部某些地區(qū),會(huì)發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增速的確在下降,但看中西部地區(qū),你會(huì)發(fā)現(xiàn)仍處在快速發(fā)展期。這是美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、著名中國(guó)問(wèn)題專家包道格的觀察。
——如果看中國(guó)股市,投資者可能被傳染悲觀情緒,但很多大型跨國(guó)公司和外國(guó)基金對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)沒(méi)有那么悲觀,剛在中國(guó)完成考察的英國(guó)安本資產(chǎn)管理公司首席執(zhí)行官馬丁·吉貝爾如此認(rèn)為。中國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)顯示,去年中國(guó)實(shí)際使用外資1262.7億美元,增幅達(dá)6.4%,顯示外資對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的青睞度并未降低。
——雖然有一些西方媒體炒作資本流出中國(guó),但《華爾街日?qǐng)?bào)》觀察到:“世界上最聰明的一些投資者正紛紛涌入中國(guó)。去年,中國(guó)吸引了多達(dá)370億美元的風(fēng)投資金。”這一數(shù)字不僅多于美國(guó),更是歐洲的數(shù)倍。
——如果只看中國(guó)出口行業(yè),人們或許會(huì)有所擔(dān)心,畢竟去年中國(guó)出口額下滑了1.8%,但知名跨國(guó)律師事務(wù)所貝克·麥堅(jiān)時(shí)的最新報(bào)告顯示,去年中國(guó)向歐洲和北美市場(chǎng)投資了400億美元,創(chuàng)下歷史新高。這顯示中國(guó)正從輸出更多商品升級(jí)為輸出更多資本。
——如果去問(wèn)巴西的鐵礦石生產(chǎn)商,或者印度尼西亞的煤礦主,他們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的直觀感受一定不樂(lè)觀,但英國(guó)老牌《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志認(rèn)為:會(huì)計(jì)和餐飲等服務(wù)業(yè)較重工業(yè)消耗更少能源和礦石,但他們對(duì)整個(gè)國(guó)家的意義比建造高速公路和摩天大樓更重要。
將復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象削足適履地塞入既定的偏見框架之中,可以得出很多關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的悲觀預(yù)判。但這種“管中窺豹”的做法無(wú)疑忽略了中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的更大圖景。哪一個(gè)才是真實(shí)的中國(guó)?如何看待所有這些矛盾的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象?
行駛在中國(guó)經(jīng)濟(jì)慢車道上的是產(chǎn)能過(guò)剩的鋼鐵、水泥、煤炭等傳統(tǒng)行業(yè),而在快車道上飛馳的是蓬勃發(fā)展的創(chuàng)新、服務(wù)、消費(fèi)類企業(yè)。這種“雙速經(jīng)濟(jì)”是復(fù)雜中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的根源所在,也是深化改革的指向所在。
美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主邁克爾·斯賓塞在日前發(fā)表的一篇文章中嘗試?yán)迩鍙?fù)雜的中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,把脈中國(guó)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)。他寫道:“盡管存在種種挑戰(zhàn),但現(xiàn)實(shí)是,中國(guó)向更富創(chuàng)意、消費(fèi)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型正順利推進(jìn)。”
消費(fèi)撐起中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新希望”
從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,轉(zhuǎn)型必然伴隨新舊交替的陣痛。而在這種陣痛中,往往孕育著新希望。
路透社年初曾對(duì)34家大型外資企業(yè)在中國(guó)的業(yè)績(jī)進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)8家工業(yè)企業(yè)中有6家銷售額下滑,而在18家消費(fèi)品企業(yè)中,有13家去年全年或至少在去年第四季度銷售增長(zhǎng)。
“贏家將是用對(duì)了策略、又能跟得上變化的人,”波士頓咨詢消費(fèi)研究主管郭又綺如此總結(jié)。在部分西方媒體擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速之際,眾多跨國(guó)公司卻正抓住中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新機(jī)遇:
500家——這是星巴克首席執(zhí)行官霍華德·舒爾茨計(jì)劃今年在中國(guó)新開咖啡店的數(shù)量,而到2019年中國(guó)星巴克門店數(shù)將達(dá)3400家。中國(guó)將成為星巴克僅次于美國(guó)的全球第二大市場(chǎng)。
50%——這是IMAX公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后的票房收入年度復(fù)合增長(zhǎng)率??偛美聿榈?middot;葛爾方說(shuō),中國(guó)將在兩年內(nèi)超越美國(guó),成為全球最大電影市場(chǎng)。
361.26萬(wàn)輛——這是美國(guó)汽車巨頭通用汽車及其中國(guó)合資廠商去年在中國(guó)市場(chǎng)的銷量。面對(duì)這一創(chuàng)紀(jì)錄的銷售數(shù)字,通用總裁丹·阿曼表示,中國(guó)是通用的全球最大銷售市場(chǎng)。
10%——這是空客公司首席執(zhí)行官法布里斯·布利葉對(duì)未來(lái)五年中國(guó)市場(chǎng)空客飛機(jī)需求量增速的預(yù)測(cè)。他認(rèn)為,即便經(jīng)濟(jì)增速放緩,中國(guó)航空市場(chǎng)需求依然龐大。
115家——這是美國(guó)零售業(yè)巨頭沃爾瑪計(jì)劃的三年內(nèi)(2015-2017)在中國(guó)新開門店的數(shù)量。而沃爾瑪不久前剛宣布在全球關(guān)閉269家門店。對(duì)于這種反差,沃爾瑪亞洲區(qū)首席執(zhí)行官斯科特·普賴斯表示,未來(lái)20年,世界零售市場(chǎng)過(guò)半份額將由中國(guó)消費(fèi)者驅(qū)動(dòng)。
100萬(wàn)——這是去年到訪澳大利亞的中國(guó)游客數(shù)量。澳大利亞國(guó)庫(kù)部長(zhǎng)斯科特·莫里森對(duì)新華社記者說(shuō):“中國(guó)是我們目前第二大海外游客來(lái)源國(guó),而中國(guó)游客在澳大利亞的消費(fèi)額遠(yuǎn)高于海外游客平均消費(fèi)。更令人驚嘆的是,澳大利亞僅占中國(guó)海外旅游市場(chǎng)的1%。”
……
“我們將會(huì)看到(中國(guó))消費(fèi)模式的改變和社會(huì)變遷,因?yàn)閺臍v史角度來(lái)看,中產(chǎn)階級(jí)扮演著社會(huì)穩(wěn)定與繁榮的代理人角色,”瑞士信貸集團(tuán)首席執(zhí)行官蒂賈內(nèi)·蒂亞姆如此認(rèn)為。瑞信估計(jì),目前中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)人數(shù)已達(dá)1.09億,第一次超過(guò)美國(guó)。中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的最新統(tǒng)計(jì)顯示,今年一季度社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比名義增長(zhǎng)10.3%。
隨著中產(chǎn)階級(jí)日益壯大,中國(guó)向消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型正順利推進(jìn)。前世界銀行中國(guó)業(yè)務(wù)局局長(zhǎng)黃育川說(shuō):“中國(guó)經(jīng)濟(jì)終于開始再平衡。從2011年以來(lái),消費(fèi)占GDP的比重增加了2到3個(gè)百分點(diǎn)。”并且,消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率升至66.4%。
斯賓塞也同樣注意到中國(guó)經(jīng)濟(jì)再平衡的進(jìn)程。他認(rèn)為,隨著私人消費(fèi)擴(kuò)張,服務(wù)業(yè)蓬勃發(fā)展并創(chuàng)造大量就業(yè)崗位,“這是健康的經(jīng)濟(jì)再平衡的明證”。
對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)理性樂(lè)觀的五大理由
在轉(zhuǎn)型升級(jí)的當(dāng)下,如何理性看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)?這既需對(duì)復(fù)雜客觀事實(shí)抱有基本的尊重態(tài)度,更需具備在紛繁復(fù)雜經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中把握趨勢(shì)的戰(zhàn)略眼光。
“快”——中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速絕對(duì)值依然足夠快!美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·斯蒂格利茨說(shuō):“按照歷史標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍堪稱優(yōu)異——近7%的經(jīng)濟(jì)增速,在一些人看來(lái)已非常優(yōu)秀。”
經(jīng)濟(jì)增速并非越快越好,一個(gè)能夠保證充分就業(yè)而又不引發(fā)通脹的經(jīng)濟(jì)增速,就是一國(guó)經(jīng)濟(jì)的合理增速。按照這一標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)增速已足夠快。馬來(lái)西亞貿(mào)工部副部長(zhǎng)李志亮對(duì)新華社記者說(shuō),相比世界其他地區(qū),去年中國(guó)經(jīng)濟(jì)6.9%的增長(zhǎng)率仍處于高位。
“緩”——中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速換擋的過(guò)程平緩,不存在“硬著陸”風(fēng)險(xiǎn)!美國(guó)哈佛大學(xué)教授、著名國(guó)際關(guān)系學(xué)者約瑟夫·奈表示,中國(guó)正在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)“減速”而非“崩潰”。斯蒂格利茨也認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)減速是一個(gè)“緩慢的放緩過(guò)程,不是災(zāi)難性的”。
而從全球來(lái)看,世界經(jīng)濟(jì)也正進(jìn)入一個(gè)更低增速的時(shí)代。但這或許并不是一個(gè)壞消息。美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)亞當(dāng)·波森說(shuō):“包括中美在內(nèi)的多數(shù)主要經(jīng)濟(jì)體,與十年前相比盡管增速下降,但增長(zhǎng)更加可持續(xù)了。”
“穩(wěn)”——外有貿(mào)易低迷、金融震蕩,內(nèi)有去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿,但中國(guó)政府擁有強(qiáng)大的宏觀調(diào)控能力,面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)穩(wěn)如泰山!德國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)秘書長(zhǎng)馬庫(kù)斯·克貝爾對(duì)新華社記者說(shuō),中國(guó)高層采取了一系列金融、財(cái)政政策調(diào)控經(jīng)濟(jì),收效甚好,中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)出現(xiàn)硬著陸。
國(guó)際金融業(yè)協(xié)會(huì)首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家郭豐說(shuō):“中國(guó)政府將以積極的財(cái)政政策穩(wěn)定經(jīng)濟(jì),需求側(cè)的穩(wěn)增長(zhǎng)政策著眼于短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整更多作用于中長(zhǎng)期增長(zhǎng)質(zhì)量的提升。”
“準(zhǔn)”——中國(guó)深化改革把握的方向準(zhǔn)!近年來(lái)從投融資體制改革到減稅降負(fù)、降本增效,從創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)到簡(jiǎn)政放權(quán),從推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”、“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略,到國(guó)際產(chǎn)能合作、推進(jìn)兼并重組……尤其是目前中國(guó)決策者正以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為抓手,激發(fā)市場(chǎng)活力和社會(huì)創(chuàng)造力。
澳大利亞國(guó)庫(kù)部長(zhǎng)莫里森對(duì)此稱贊說(shuō):“中國(guó)在實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)改革計(jì)劃的道路上取得了巨大進(jìn)展。”
亞洲開發(fā)銀行也在日前發(fā)布的報(bào)告中強(qiáng)調(diào),正在推進(jìn)的供給側(cè)改革將提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)潛力,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。
“銳”——中國(guó)決策層銳意進(jìn)取、攻堅(jiān)克難的意志從未動(dòng)搖!國(guó)際貨幣基金組織前總裁米歇爾·康德蘇表示,與中國(guó)決策者接觸的經(jīng)歷讓他相信,中國(guó)政府擁有轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的能力,“沒(méi)有理由對(duì)中國(guó)持懷疑態(tài)度”。(參與記者:黃繼匯、韓冰、張小軍、胡小兵、周檬)