仔細(xì)傾聽(tīng)李克強(qiáng)總理的政府工作報(bào)告，果然是民有所呼，必有所應(yīng)。
報(bào)告引人注目地強(qiáng)調(diào)“優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境”。要求深化“放管服”改革，達(dá)到“解放生產(chǎn)力、提高競(jìng)爭(zhēng)力，破障礙、去煩苛、筑坦途，為市場(chǎng)主體添活力，為人民群眾增便利”的高度。
給企業(yè)的“大禮包”也很具體：全面實(shí)施市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度。在全國(guó)推開(kāi)“證照分離”改革，壓縮企業(yè)商標(biāo)注冊(cè)周期、工程建設(shè)項(xiàng)目審批時(shí)間；決不允許執(zhí)法者吃拿卡要；深入推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”，使更多事項(xiàng)在網(wǎng)上辦理，必須到現(xiàn)場(chǎng)辦的也要力爭(zhēng)做到“只進(jìn)一扇門”、“最多跑一次”；大力推進(jìn)綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)機(jī)制改革，著力解決多頭多層重復(fù)執(zhí)法；清理群眾和企業(yè)辦事的各類證明，沒(méi)有法律法規(guī)依據(jù)的一律取消……
這不由讓人想起了東北等一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展下行壓力較大的一些省份，關(guān)于營(yíng)商環(huán)境觸目驚心的投訴。有民企哭訴項(xiàng)目被盤剝甚至奪走，有消費(fèi)者心驚于無(wú)端被宰甚至被打……
發(fā)改委都發(fā)話，指出東北地區(qū)與東部沿海省份相比，營(yíng)商環(huán)境確實(shí)還存在一定差距，希望政府部門在營(yíng)商環(huán)境建設(shè)中起帶頭示范作用。國(guó)務(wù)院開(kāi)年第一會(huì)研究的主題，也是優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境?？梢?jiàn)茲事體大。
為啥優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境這么重要？
首先，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，這是針對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)面臨的發(fā)展瓶頸精準(zhǔn)發(fā)力。總理在報(bào)告中提及“安不忘危，興不忘憂”，清醒認(rèn)識(shí)到發(fā)展不平衡不充分的一些突出問(wèn)題。仔細(xì)研究，其中相當(dāng)一部分、甚至可以說(shuō)是絕大部分表述，都和營(yíng)商環(huán)境欠優(yōu)、放管服改革滯后有千絲萬(wàn)縷聯(lián)系。比如，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生動(dòng)力還不夠足，創(chuàng)新能力還不夠強(qiáng)，發(fā)展質(zhì)量和效益不夠高，一些企業(yè)特別是中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，民間投資增勢(shì)疲弱，部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)下行壓力較大；政府職能轉(zhuǎn)變還不到位……
由此，我們不難理解，為什么決策層會(huì)在全面深化改革重重挑戰(zhàn)面前，選擇優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境做為突破口之一。因?yàn)榭梢越鈶n紓困。凡事不依法依規(guī)，衙門習(xí)氣深重，只能靠關(guān)系、靠熟人不靠制度，到了手的“金娃娃”也會(huì)飛走，發(fā)展還談何動(dòng)力？
其次，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，就是解放生產(chǎn)力，就是提高綜合競(jìng)爭(zhēng)力，這是一個(gè)地方也是一個(gè)國(guó)家發(fā)展的重要軟實(shí)力。
要是政府審批不但繁難耗時(shí)，甚至還有貓膩，處處設(shè)卡處處為難，誰(shuí)還愿意來(lái)投資辦企？地方經(jīng)濟(jì)還如何發(fā)展？中國(guó)的國(guó)際綜合競(jìng)爭(zhēng)力豈非也要大打折扣？由此我們就能理解，何以總理一再?gòu)?qiáng)調(diào)，“政府要嚴(yán)守承諾，不能新官不理舊賬、對(duì)企業(yè)不公平對(duì)待或搞地方保護(hù)”；“保障不同所有制企業(yè)在資質(zhì)許可、政府采購(gòu)、科技項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)制定等方面公平待遇，堅(jiān)決查處濫用行政權(quán)力排除和限制競(jìng)爭(zhēng)的行為”；“一定要讓我們的企業(yè)家、市場(chǎng)主體真正感覺(jué)到營(yíng)商環(huán)境的切實(shí)優(yōu)化”；要讓中國(guó)成為世界上的最佳投資地……
第三，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，也是凈化社會(huì)風(fēng)氣，打造法治國(guó)家。
一些地方頻頻發(fā)生的污化營(yíng)商環(huán)境的事例，正是對(duì)法治的藐視，對(duì)規(guī)則，對(duì)公平正義的破壞。世界銀行近期發(fā)布的《2018年?duì)I商環(huán)境報(bào)告：改革創(chuàng)造就業(yè)》顯示，中國(guó)在全球190個(gè)經(jīng)濟(jì)體的營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)中，排名第78位。這和世界第二大經(jīng)濟(jì)體的地位極不相稱，我們不但落后于名列前十的韓國(guó)、新加坡、中國(guó)香港，還落后于毛里求斯等發(fā)展中國(guó)家。這一評(píng)測(cè)選取的樣本，還是北京和上海，倘選取欠發(fā)達(dá)地區(qū)做評(píng)測(cè)樣本，結(jié)果又當(dāng)如何？
當(dāng)然，這也說(shuō)明發(fā)達(dá)地區(qū)仍然存在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境問(wèn)題。上海最近就在努力推進(jìn)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，“政府公務(wù)員要強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)，當(dāng)好服務(wù)企業(yè)的‘店小二’，做到有求必應(yīng)、無(wú)事不擾?！背憽暗晷《瘛保殉蓮?qiáng)力推動(dòng)上海新一輪改革開(kāi)放的突破口。
就全國(guó)而言，上海的營(yíng)商環(huán)境本已相當(dāng)不錯(cuò)，還在“壯士斷腕，刀刃向內(nèi)”，通過(guò)政府自我革命優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)更須快馬加鞭。（李泓冰）
