拯救人類的道德必須依靠法律，沒有法律，人類就難免在卑污的泥潭中掙扎，最后都會在這個泥潭中沉淪
國家審計署近日發(fā)布了8月份對穩(wěn)增長等政策貫徹落實跟蹤審計結(jié)果公告。審計組發(fā)現(xiàn),廣西馬山縣有3000多名扶貧對象是“富人”。審計署抽取了扶貧任務繁重的地區(qū)審計“精準扶貧”、“精準脫貧”在地方的落實情況。在貧困人口基數(shù)大且近年來脫貧任務完成較好的廣西馬山縣，有3000多名扶貧對象是“富人”、2014年近9%的脫貧人數(shù)屬于虛報。據(jù)公布,馬山縣認定的扶貧對象中，有3119人不符合扶貧建檔立卡標準，其中有343人是財政供養(yǎng)人員，有2454人購買了2645輛汽車，43人在縣城購買商品房或自建住房，439人為個體工商戶或經(jīng)營公司。
看到以上新聞，我憤怒了。請問有良知的人，誰又能不憤怒?3000名富人被救濟了，必然意味著3000名真正的窮人得不到救濟。對于富人來說，這區(qū)區(qū)的扶貧款不足掛齒；對于那些真正的窮人，這可是孩子上學的錢、老人治病的錢，甚至是殘疾人活命的錢。對于這不足掛齒的錢，有錢人居然還要作假以騙取。今天我們許多人已經(jīng)不再貧窮，難道我們就不能體會貧窮的艱難?難道裝窮者和扶富者的良心都被狗吃了?天底下有比這更無恥的么?那些裝窮的人是怎么裝的?那些救濟窮人的官員是怎樣救的?尤其是救濟者可以棄窮而助富，天理何在?難道就沒有辦法收拾這幫無恥者?
我憂傷良久，沉思良久，突然覺得作為法律人的意識猛然覺醒。僅僅有憤怒是遠遠不夠的，我們必須拿起法治的武器，將那些裝窮騙助者繩之以法。其實裝窮騙錢者不就是一種詐騙么?對于較重的詐騙行為，刑法早已設定了詐騙罪的刑罰處罰；對于較輕的詐騙行為，法律也早已規(guī)定了行政處罰。對于那些伙同造假將扶貧款拿來扶富者，不是還有瀆職罪的刑事責任、行政責任、政治責任么?是不是還可以考慮作為詐騙犯罪的共犯?我對刑法學、行政法學知之無多，但是恐怕無論是哪種形式的欺騙，都會重則追究刑事責任，輕則追究行政責任，不是都可以沒收非法所得么?一定不能讓造假者得到好處。對于詐騙者、瀆職者的處罰,當然要依法辦事。
我們天天講誠信，誠信是單純地講不來的，必須要靠法治。在任何社會，道德都難以自保，這是道德的屬性所決定的。尤其是在現(xiàn)代社會，道德更是難以獨自前行。保衛(wèi)道德底線的是法律，而且只能是法律。有人說如此的腐敗，遠不是一般意義的腐敗，其實就是違法就是犯罪。把作假騙錢者、濫用職權者都依法懲處了，誰還敢以身試法?只要我們勇敢地對突破道德底線的違法犯罪依法追究、依法而治。在保衛(wèi)道德底線的同時，人們努力發(fā)揚美德，在法治的基礎上，將道德與法律很好地結(jié)合起來，社會一定會美好，而且會更加美好。
我無法推測廣西的司法部門將如何應對，但是我堅定地相信，如果沒有法治的作用，類似的鬧劇、悲劇不僅在廣西,一定還會在其他地方重演。不但過去有，現(xiàn)在有，將來還有會。拯救人類的道德必須依靠法律，沒有法律，人類就難免在卑污的泥潭中掙扎，最后都會在這個泥潭中沉淪。我們必須挽救這個社會，必須挽救我們自己。法律才是拯救人類道德、拯救人類自身的良方。也許只是依法一怒，就為天下窮人、就為人間正義、就為我們自己作出了問心無愧、警示世人、告慰先祖、笑對兒孫的善舉。只要我們持之以恒地依法懲惡揚善，就一定使法治因此而張揚、邪惡因此而遁形、人世因此而美麗。（龔瑜）
