數(shù)以萬套的已建成保障房，在江西、河南、吉林、湖北、貴州等多地卻成了“空置房”。國(guó)家審計(jì)署日前發(fā)布的審計(jì)結(jié)果公告顯示，有5個(gè)省已建成的5.75萬套保障房閑置。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除了居住質(zhì)量不佳等問題，部分保障房還在資金管理、建設(shè)、分配環(huán)節(jié)不透明，甚至淪為“虛假工程量”。(12月24日新華網(wǎng))
居者有其屋，是現(xiàn)代文明社會(huì)的最基本符號(hào)。對(duì)高收入階層來說，這個(gè)話題可能有點(diǎn)小兒科。但就當(dāng)前社會(huì)背景下，在為數(shù)不少的中低收入階層面前，這卻是可能大半生都難以邁過的坎。
應(yīng)當(dāng)說，有關(guān)部門很早便意識(shí)到了住房保障問題的存在。上世紀(jì)九十年代便出臺(tái)有《城鎮(zhèn)廉租住房管理辦法》，不失為善政之舉開了個(gè)好頭。在其后的數(shù)年時(shí)間里，保障房建設(shè)不斷被各級(jí)政府部門賦予濃墨重彩，也有不少中低收入家庭因此改善住房條件，被視為民心工程，得到了不少“點(diǎn)贊”。
但遺憾的是，到2015年的今天，伴隨保障房話題的，卻是不同程度負(fù)面形象的揮之不去。從近幾年屢屢曝光來看，質(zhì)量隱患、空置率高、分配機(jī)制不明、居住環(huán)境差等等，是老生常談的保障房話題之“標(biāo)配”。
而在種種問題背后，有關(guān)部門始終有推不掉的責(zé)任。以分配機(jī)制來說，很容易讓人想到違規(guī)獲利之空間。比如河北省邢臺(tái)市經(jīng)濟(jì)適用房溫馨家園小區(qū)，竟被當(dāng)?shù)攸h政機(jī)關(guān)團(tuán)購一空，淪為“八大局”的“后花園”。以居住環(huán)境來說，不難讓人想到有關(guān)部門為了提高財(cái)政收入，將好地塊都高價(jià)賣給了商品房開發(fā)商，不得不規(guī)劃一些條件差的地塊建設(shè)保障房。比如，青島白沙灣片區(qū)保障房因位置偏僻、缺乏配套設(shè)施而遇冷，全國(guó)最大保障房社區(qū)竟成了一座空城。
因此，保障房建設(shè)背后，恐怕已經(jīng)不再僅僅是為了達(dá)到“居者有其屋”，相反已經(jīng)充斥了太多地方政府或個(gè)人私利。有用其來炫耀政績(jī)的，也有用其來搭建謀利平臺(tái)的，當(dāng)?shù)厝罕娬嬲男枨笾荒芸窟呎尽Ｈ绱艘粊?，不僅傷害了翹首以盼的底層民眾，更挫傷了政府部門的形象。
“跑偏”的保障房建設(shè)必須及時(shí)糾正。一方面，要端正為民服務(wù)思想，從群眾角度出發(fā)，健全保障房建設(shè)相關(guān)制度，確保從規(guī)劃到入住全程，都有科學(xué)合理的規(guī)程來保駕護(hù)航。另一方面，還得加大對(duì)違規(guī)違法行為的懲處力度。每年曝光問題不少，但由此受到懲處的責(zé)任人卻寥寥無幾。追責(zé)的不力，無疑也是保障房亂象的一大“保護(hù)傘”?！疚?王小陽】
