審計(jì)署長(zhǎng)春辦多措并舉加強(qiáng)審計(jì)質(zhì)量控制
近年來(lái)，為進(jìn)一步提升審計(jì)工作質(zhì)量和水平，審計(jì)署駐長(zhǎng)春特派員辦事處積極轉(zhuǎn)變審理工作理念，創(chuàng)新審理方式，加強(qiáng)審計(jì)質(zhì)量控制，并不斷健全審計(jì)質(zhì)量控制制度，規(guī)范審計(jì)人員行為，取得了良好成效。在2014年審計(jì)署優(yōu)秀審計(jì)項(xiàng)目評(píng)比中，該辦牽頭實(shí)施的1個(gè)審計(jì)項(xiàng)目被評(píng)為署優(yōu)秀審計(jì)項(xiàng)目，獨(dú)立實(shí)施的2個(gè)審計(jì)項(xiàng)目被評(píng)為署表彰審計(jì)項(xiàng)目。其主要做法是：
——堅(jiān)持原則，立足全局，努力轉(zhuǎn)變審理工作理念。要求審理人員站在國(guó)家治理現(xiàn)代化的基石和重要保障的高度，充分認(rèn)識(shí)審理工作的重要性和必要性，明確自身定位，工作中既要從全局角度嚴(yán)格審理、狠抓質(zhì)量，又要從業(yè)務(wù)角度考慮問(wèn)題，充分尊重和珍惜業(yè)務(wù)工作成果，耐心細(xì)致地與審計(jì)人員一同查漏補(bǔ)缺，努力做到既保證審計(jì)業(yè)務(wù)成果最大化，又確保了審計(jì)工作成果質(zhì)量。
——健全機(jī)制，規(guī)范行為，促進(jìn)提高審計(jì)成果質(zhì)量。研究制定《審計(jì)取證工作指引》、《貫徹審計(jì)組若干重要事項(xiàng)操作指引實(shí)施意見(jiàn)》，明確審計(jì)證據(jù)取證要求，規(guī)范審計(jì)人員工作行為；研究制定《規(guī)范審計(jì)移送工作意見(jiàn)》和《加強(qiáng)審計(jì)整改落實(shí)工作意見(jiàn)》，強(qiáng)化審計(jì)移送工作，督促審計(jì)整改事項(xiàng)，保障審計(jì)工作切實(shí)發(fā)揮效果；研究制定《審理會(huì)議暫行辦法》，有效解決業(yè)務(wù)處室與法制部門(mén)意見(jiàn)分歧，確保審計(jì)工作質(zhì)量。
——創(chuàng)新審理方式，加強(qiáng)理論研究，促進(jìn)提高審理質(zhì)量和效率。一是將網(wǎng)上審理、報(bào)送審理、現(xiàn)場(chǎng)審理3種方式有機(jī)結(jié)合，以網(wǎng)上審理為基礎(chǔ)，報(bào)送審理、現(xiàn)場(chǎng)審理為補(bǔ)充，全面開(kāi)展跟蹤審理，努力使審理工作覆蓋現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)全過(guò)程。二是專職和兼職審理人員分工協(xié)作，相互補(bǔ)充，形成合力，有效提升審理工作成效。三是在土地出讓收支和耕地保護(hù)情況審計(jì)等大型審計(jì)項(xiàng)目審理環(huán)節(jié)，與地方審計(jì)機(jī)關(guān)審理人員統(tǒng)一編組，分工協(xié)作，共同審理審計(jì)報(bào)告及相關(guān)證據(jù)，有效提高了審理工作效率。四是加強(qiáng)理論研究，服務(wù)審理實(shí)踐。成立法治課題研究組，總結(jié)提煉審理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，研究探索審理制度，撰寫(xiě)形成研究論文《國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)審理制度研究》，并在土地出讓收支等項(xiàng)目中充分運(yùn)用理論研究成果，更好服務(wù)審理實(shí)踐。（梁芳）
——堅(jiān)持原則，立足全局，努力轉(zhuǎn)變審理工作理念。要求審理人員站在國(guó)家治理現(xiàn)代化的基石和重要保障的高度，充分認(rèn)識(shí)審理工作的重要性和必要性，明確自身定位，工作中既要從全局角度嚴(yán)格審理、狠抓質(zhì)量，又要從業(yè)務(wù)角度考慮問(wèn)題，充分尊重和珍惜業(yè)務(wù)工作成果，耐心細(xì)致地與審計(jì)人員一同查漏補(bǔ)缺，努力做到既保證審計(jì)業(yè)務(wù)成果最大化，又確保了審計(jì)工作成果質(zhì)量。
——健全機(jī)制，規(guī)范行為，促進(jìn)提高審計(jì)成果質(zhì)量。研究制定《審計(jì)取證工作指引》、《貫徹審計(jì)組若干重要事項(xiàng)操作指引實(shí)施意見(jiàn)》，明確審計(jì)證據(jù)取證要求，規(guī)范審計(jì)人員工作行為；研究制定《規(guī)范審計(jì)移送工作意見(jiàn)》和《加強(qiáng)審計(jì)整改落實(shí)工作意見(jiàn)》，強(qiáng)化審計(jì)移送工作，督促審計(jì)整改事項(xiàng)，保障審計(jì)工作切實(shí)發(fā)揮效果；研究制定《審理會(huì)議暫行辦法》，有效解決業(yè)務(wù)處室與法制部門(mén)意見(jiàn)分歧，確保審計(jì)工作質(zhì)量。
——創(chuàng)新審理方式，加強(qiáng)理論研究，促進(jìn)提高審理質(zhì)量和效率。一是將網(wǎng)上審理、報(bào)送審理、現(xiàn)場(chǎng)審理3種方式有機(jī)結(jié)合，以網(wǎng)上審理為基礎(chǔ)，報(bào)送審理、現(xiàn)場(chǎng)審理為補(bǔ)充，全面開(kāi)展跟蹤審理，努力使審理工作覆蓋現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)全過(guò)程。二是專職和兼職審理人員分工協(xié)作，相互補(bǔ)充，形成合力，有效提升審理工作成效。三是在土地出讓收支和耕地保護(hù)情況審計(jì)等大型審計(jì)項(xiàng)目審理環(huán)節(jié)，與地方審計(jì)機(jī)關(guān)審理人員統(tǒng)一編組，分工協(xié)作，共同審理審計(jì)報(bào)告及相關(guān)證據(jù)，有效提高了審理工作效率。四是加強(qiáng)理論研究，服務(wù)審理實(shí)踐。成立法治課題研究組，總結(jié)提煉審理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，研究探索審理制度，撰寫(xiě)形成研究論文《國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)審理制度研究》，并在土地出讓收支等項(xiàng)目中充分運(yùn)用理論研究成果，更好服務(wù)審理實(shí)踐。（梁芳）
| 【關(guān)閉】 【打印】 |
