審計署長沙辦廣泛應(yīng)用社會調(diào)查方法開展審計理論研究
2011年，審計署駐長沙特派辦成功申報審計署重點科研課題《國家審計與民主法治研究》。該課題既是一個前瞻性、理論性較強(qiáng)的課題，也是一個實踐性很強(qiáng)的課題，采用社會調(diào)查的方法可以為課題研究提供方向性強(qiáng)、可操作化、有針對性的研究素材。為此，該辦課題組綜合采用了問卷調(diào)查、深度訪談、焦點座談和網(wǎng)絡(luò)輿情內(nèi)容分析等形式的社會調(diào)查方法，取得了較好的效果。
一是設(shè)計了“國家審計與民主法治研究調(diào)查問卷”并進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查方式，回收有效問卷505份，許多熱心的網(wǎng)友還發(fā)表評論支持“這樣的調(diào)研，很有必要”，“ 審計和司法機(jī)關(guān)都應(yīng)該獨立于地方，由中央垂直領(lǐng)導(dǎo)”等。在以開放題目形式出現(xiàn)的對國家審計的期望和建議部分，有195人寫下了自己的看法，主要集中在審計的獨立性、審計結(jié)果公開等幾個方面。二是進(jìn)行深度訪談。課題組對14名對象進(jìn)行了深度訪談，其中人大政協(xié)系統(tǒng)2人，公檢法及律師等法律實務(wù)工作者2人，高校專家2人，審計系統(tǒng)6人，企業(yè)、媒體等其他領(lǐng)域2人。主要訪談問題包括：您認(rèn)為民主法治的發(fā)展對給國家審計帶來了什么影響？您認(rèn)為國家審計為我國民主法治的發(fā)展做出了哪些貢獻(xiàn)？您認(rèn)為下一步國家審計還應(yīng)從哪些方面推進(jìn)我們國家的民主法治建設(shè)。三是組織召開了焦點座談會。課題組邀請了來自財政、金融、企業(yè)、社保、投資、行政事業(yè)、資源環(huán)保、外資、法規(guī)、計算機(jī)及審計業(yè)務(wù)綜合管理等方面的16位專家對照訪談提綱發(fā)表了意見，提出了針對性的建議。四是進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)輿情分析。課題組在互聯(lián)網(wǎng)上收集并分析了與調(diào)查命題有關(guān)的大量網(wǎng)絡(luò)評論和文獻(xiàn)資料，并重點對40篇核心文獻(xiàn)資料進(jìn)行了系統(tǒng)整理分析。（黃波）
一是設(shè)計了“國家審計與民主法治研究調(diào)查問卷”并進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查方式，回收有效問卷505份，許多熱心的網(wǎng)友還發(fā)表評論支持“這樣的調(diào)研，很有必要”，“ 審計和司法機(jī)關(guān)都應(yīng)該獨立于地方，由中央垂直領(lǐng)導(dǎo)”等。在以開放題目形式出現(xiàn)的對國家審計的期望和建議部分，有195人寫下了自己的看法，主要集中在審計的獨立性、審計結(jié)果公開等幾個方面。二是進(jìn)行深度訪談。課題組對14名對象進(jìn)行了深度訪談，其中人大政協(xié)系統(tǒng)2人，公檢法及律師等法律實務(wù)工作者2人，高校專家2人，審計系統(tǒng)6人，企業(yè)、媒體等其他領(lǐng)域2人。主要訪談問題包括：您認(rèn)為民主法治的發(fā)展對給國家審計帶來了什么影響？您認(rèn)為國家審計為我國民主法治的發(fā)展做出了哪些貢獻(xiàn)？您認(rèn)為下一步國家審計還應(yīng)從哪些方面推進(jìn)我們國家的民主法治建設(shè)。三是組織召開了焦點座談會。課題組邀請了來自財政、金融、企業(yè)、社保、投資、行政事業(yè)、資源環(huán)保、外資、法規(guī)、計算機(jī)及審計業(yè)務(wù)綜合管理等方面的16位專家對照訪談提綱發(fā)表了意見，提出了針對性的建議。四是進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)輿情分析。課題組在互聯(lián)網(wǎng)上收集并分析了與調(diào)查命題有關(guān)的大量網(wǎng)絡(luò)評論和文獻(xiàn)資料，并重點對40篇核心文獻(xiàn)資料進(jìn)行了系統(tǒng)整理分析。（黃波）
| 【關(guān)閉】 【打印】 |
