審計署西安辦開展項目跟蹤審理不斷提高審計質(zhì)量
為嚴(yán)格依法審計，保證審計工作質(zhì)量，有效防范和降低審計風(fēng)險，審計署駐西安特派辦對審計項目實施全過程開展跟蹤審理。審理人員根據(jù)審計進度及時與審計組進行溝通，充分了解項目開展情況，及時糾正審計實施中的定性不準(zhǔn)、引用法規(guī)不正確、查證事項不到位等問題，防范了審計風(fēng)險，提高了審計質(zhì)量。
一是從審計實施方案編制入手提前介入。目前，該辦在各項目審計中至少安排一名法規(guī)處人員全程參加。從編制審計實施方案開始，全面了解審計項目的相關(guān)基本情況，深入研究審計工作方案的內(nèi)容及要求，以確保審計實施方案重點突出、內(nèi)容詳實、審計方法可操作性強，為審計實施方案審理做好準(zhǔn)備。
二是對審計過程中發(fā)現(xiàn)的重要問題和案件線索提前介入調(diào)查。在審計中，審理人員根據(jù)項目進度與審計組及時溝通，掌握審計組發(fā)現(xiàn)的問題線索，共同談?wù)撗芯繂栴}的定性、引用法規(guī)，并核實審計取證的真實、完整性。同時，參與研究事實、證據(jù)是否構(gòu)成立案標(biāo)準(zhǔn)等，為審計組的成果轉(zhuǎn)化提出指導(dǎo)性意見。
三是審計實施結(jié)束后，對審計報告的征求意見稿實行預(yù)審理。為節(jié)約審計成本、提高審理效率，在審計報告的征求意見稿送達被審計單位時，審理人員即開始對報告進行預(yù)審理。審核主要事實是否清楚，相關(guān)證據(jù)是否適當(dāng)、充分，相關(guān)數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確，適用法律和標(biāo)準(zhǔn)是否適當(dāng)，評價、定性、處理處罰意見是否恰當(dāng)。在被審計單位出具答復(fù)意見的十日內(nèi)，審計組也與審理人員進行充分溝通，提高了出具審計報告的效率。（王景景）
一是從審計實施方案編制入手提前介入。目前，該辦在各項目審計中至少安排一名法規(guī)處人員全程參加。從編制審計實施方案開始，全面了解審計項目的相關(guān)基本情況，深入研究審計工作方案的內(nèi)容及要求，以確保審計實施方案重點突出、內(nèi)容詳實、審計方法可操作性強，為審計實施方案審理做好準(zhǔn)備。
二是對審計過程中發(fā)現(xiàn)的重要問題和案件線索提前介入調(diào)查。在審計中，審理人員根據(jù)項目進度與審計組及時溝通，掌握審計組發(fā)現(xiàn)的問題線索，共同談?wù)撗芯繂栴}的定性、引用法規(guī)，并核實審計取證的真實、完整性。同時，參與研究事實、證據(jù)是否構(gòu)成立案標(biāo)準(zhǔn)等，為審計組的成果轉(zhuǎn)化提出指導(dǎo)性意見。
三是審計實施結(jié)束后，對審計報告的征求意見稿實行預(yù)審理。為節(jié)約審計成本、提高審理效率，在審計報告的征求意見稿送達被審計單位時，審理人員即開始對報告進行預(yù)審理。審核主要事實是否清楚，相關(guān)證據(jù)是否適當(dāng)、充分，相關(guān)數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確，適用法律和標(biāo)準(zhǔn)是否適當(dāng)，評價、定性、處理處罰意見是否恰當(dāng)。在被審計單位出具答復(fù)意見的十日內(nèi)，審計組也與審理人員進行充分溝通，提高了出具審計報告的效率。（王景景）
| 【關(guān)閉】 【打印】 |
