以評推優(yōu) 以評促改 外資中心開展優(yōu)秀審計(jì)項(xiàng)目評選工作
2月17日至22日，審計(jì)署國外貸援款項(xiàng)目審計(jì)服務(wù)中心開展了2010年度優(yōu)秀審計(jì)項(xiàng)目評選工作。經(jīng)過認(rèn)真評選，在自審的103個國外貸援款公證審計(jì)項(xiàng)目中評選出6個優(yōu)秀項(xiàng)目，其中世界銀行貸款/英國國際發(fā)展部贈款中國結(jié)核病控制項(xiàng)目獲得一等獎；世界銀行貸款農(nóng)民工培訓(xùn)與就業(yè)項(xiàng)目和聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署援助中國省級應(yīng)對氣候變化方案項(xiàng)目獲得二等獎；蒙特利爾多邊基金贈款第四個蒙特利爾議定書臭氧層消耗物質(zhì)淘汰項(xiàng)目、英國國際發(fā)展部贈款中國衛(wèi)生政策支持項(xiàng)目及全球環(huán)境基金贈款海河流域水資源與水環(huán)境綜合管理項(xiàng)目獲得三等獎。這是該中心連續(xù)第二年開展此項(xiàng)工作，是落實(shí)署領(lǐng)導(dǎo)提出的不斷提高外資公證審計(jì)項(xiàng)目工作質(zhì)量要求的措施之一。
在2月17日上午召開的評選工作啟動會上，該中心主任陳華強(qiáng)調(diào)了此次優(yōu)秀審計(jì)項(xiàng)目評選工作的重要性，指出應(yīng)認(rèn)真對過去一年的審計(jì)工作質(zhì)量進(jìn)行檢查，以不斷促進(jìn)審計(jì)工作上層次，有效防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。他還對嚴(yán)格執(zhí)行評分標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)真、細(xì)致地做好評選工作提出了具體要求。在評選過程中，參評人員通過多輪交叉閱卷打分和集體復(fù)核，保證了評選工作的客觀、公平。
本次評選出的優(yōu)秀審計(jì)項(xiàng)目集中體現(xiàn)了該中心2010年度審計(jì)工作的特點(diǎn)：一是審計(jì)人員的風(fēng)險(xiǎn)意識及審計(jì)的深度、力度進(jìn)一步加強(qiáng)，發(fā)現(xiàn)了被審計(jì)單位在項(xiàng)目實(shí)施和管理中存在的一些嚴(yán)重問題；二是審計(jì)組織方式不斷創(chuàng)新，對匯總項(xiàng)目采取了統(tǒng)一編制審計(jì)方案、統(tǒng)一開展審前培訓(xùn)、統(tǒng)一協(xié)調(diào)工作進(jìn)度、統(tǒng)一組織報(bào)告復(fù)核及統(tǒng)一反映審計(jì)成果的“五統(tǒng)一”管理方式；三是嚴(yán)格執(zhí)行《國家審計(jì)準(zhǔn)則》及《世界銀行貸款項(xiàng)目審計(jì)操作指南》，審計(jì)準(zhǔn)備更加充分、現(xiàn)場審計(jì)程序更加完善、審計(jì)報(bào)告更加規(guī)范；四是通過《審計(jì)工作動態(tài)》等形式反映重要審計(jì)信息，審計(jì)報(bào)告得到世界銀行、聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署等國際機(jī)構(gòu)的高度贊揚(yáng)。
在優(yōu)秀審計(jì)項(xiàng)目評選過程中，一些參評項(xiàng)目也暴露出審前調(diào)查不充分、記錄不完整、審計(jì)重點(diǎn)不突出、審計(jì)方案缺少指導(dǎo)作用、審計(jì)程序不規(guī)范、審計(jì)報(bào)告復(fù)核把關(guān)不嚴(yán)格和審計(jì)文書格式不統(tǒng)一等問題。針對這些不足，該中心提出如下整改措施：一是對照評選中發(fā)現(xiàn)的問題，認(rèn)真分析、查找原因，不斷提高審計(jì)程序規(guī)范化；二是繼續(xù)加大審計(jì)深度和力度，合理配置審計(jì)資源；三是采取有效措施確保審計(jì)報(bào)告三級復(fù)核制度落實(shí)到位；四是進(jìn)一步加強(qiáng)業(yè)務(wù)規(guī)范管理，做好基礎(chǔ)性工作。（李敏）
在2月17日上午召開的評選工作啟動會上，該中心主任陳華強(qiáng)調(diào)了此次優(yōu)秀審計(jì)項(xiàng)目評選工作的重要性，指出應(yīng)認(rèn)真對過去一年的審計(jì)工作質(zhì)量進(jìn)行檢查，以不斷促進(jìn)審計(jì)工作上層次，有效防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。他還對嚴(yán)格執(zhí)行評分標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)真、細(xì)致地做好評選工作提出了具體要求。在評選過程中，參評人員通過多輪交叉閱卷打分和集體復(fù)核，保證了評選工作的客觀、公平。
本次評選出的優(yōu)秀審計(jì)項(xiàng)目集中體現(xiàn)了該中心2010年度審計(jì)工作的特點(diǎn)：一是審計(jì)人員的風(fēng)險(xiǎn)意識及審計(jì)的深度、力度進(jìn)一步加強(qiáng)，發(fā)現(xiàn)了被審計(jì)單位在項(xiàng)目實(shí)施和管理中存在的一些嚴(yán)重問題；二是審計(jì)組織方式不斷創(chuàng)新，對匯總項(xiàng)目采取了統(tǒng)一編制審計(jì)方案、統(tǒng)一開展審前培訓(xùn)、統(tǒng)一協(xié)調(diào)工作進(jìn)度、統(tǒng)一組織報(bào)告復(fù)核及統(tǒng)一反映審計(jì)成果的“五統(tǒng)一”管理方式；三是嚴(yán)格執(zhí)行《國家審計(jì)準(zhǔn)則》及《世界銀行貸款項(xiàng)目審計(jì)操作指南》，審計(jì)準(zhǔn)備更加充分、現(xiàn)場審計(jì)程序更加完善、審計(jì)報(bào)告更加規(guī)范；四是通過《審計(jì)工作動態(tài)》等形式反映重要審計(jì)信息，審計(jì)報(bào)告得到世界銀行、聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署等國際機(jī)構(gòu)的高度贊揚(yáng)。
在優(yōu)秀審計(jì)項(xiàng)目評選過程中，一些參評項(xiàng)目也暴露出審前調(diào)查不充分、記錄不完整、審計(jì)重點(diǎn)不突出、審計(jì)方案缺少指導(dǎo)作用、審計(jì)程序不規(guī)范、審計(jì)報(bào)告復(fù)核把關(guān)不嚴(yán)格和審計(jì)文書格式不統(tǒng)一等問題。針對這些不足，該中心提出如下整改措施：一是對照評選中發(fā)現(xiàn)的問題，認(rèn)真分析、查找原因，不斷提高審計(jì)程序規(guī)范化；二是繼續(xù)加大審計(jì)深度和力度，合理配置審計(jì)資源；三是采取有效措施確保審計(jì)報(bào)告三級復(fù)核制度落實(shí)到位；四是進(jìn)一步加強(qiáng)業(yè)務(wù)規(guī)范管理，做好基礎(chǔ)性工作。（李敏）
| 【關(guān)閉】 【打印】 |
