山東日照東港區(qū)：探索“1+2”審計(jì)模式 完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)體系
隨著形勢(shì)發(fā)展，把專項(xiàng)資金、政府投資審計(jì)等審計(jì)結(jié)果納入經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)體系，更能全面、科學(xué)、客觀反映領(lǐng)導(dǎo)干部的履責(zé)能力和水平。今年，山東省日照市東港區(qū)審計(jì)實(shí)施了“1+2”實(shí)計(jì)模式，探索把專題審計(jì)結(jié)果納入經(jīng)濟(jì)責(zé)任評(píng)價(jià)體系。
審計(jì)內(nèi)容上，以經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)為主線，重點(diǎn)側(cè)重經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、財(cái)政財(cái)務(wù)收支、重大經(jīng)濟(jì)決策等方面的監(jiān)督和評(píng)價(jià)。結(jié)合政府投資審計(jì)，看干部任期內(nèi)投資決策程序是否合規(guī)、工程項(xiàng)目管理是否規(guī)范、資金使用是否合規(guī)，以及項(xiàng)目建成的使用績(jī)效；與專項(xiàng)資金審計(jì)調(diào)查結(jié)合，看領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)是否合理、有效使用專項(xiàng)資金，有無截留、挪用、改變資金用途情況。
審計(jì)方式上，一是一次進(jìn)點(diǎn)、同步進(jìn)行，在安排領(lǐng)導(dǎo)干部離任或任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)項(xiàng)目時(shí)，可同時(shí)對(duì)該單位牽頭負(fù)責(zé)的專項(xiàng)資金、民生資金一審到底；如有應(yīng)報(bào)審而未報(bào)審的固定資產(chǎn)項(xiàng)目，一并納入經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)范圍，并在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告中體現(xiàn)。二是靈活安排、交錯(cuò)進(jìn)行。如在審計(jì)政府投資項(xiàng)目或上級(jí)安排的專項(xiàng)資金時(shí)，根據(jù)被審單位報(bào)審時(shí)間或統(tǒng)一要求的時(shí)間進(jìn)行審計(jì)，出具的審計(jì)報(bào)告向經(jīng)濟(jì)責(zé)任辦公室備案，并作為被審單位領(lǐng)導(dǎo)任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的重要結(jié)果之一。
審計(jì)成果運(yùn)用上，一是一審多果，在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)時(shí)，除出具經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告的同時(shí)，若相關(guān)部門涉及同一專項(xiàng)資金或有政府投資項(xiàng)目，可進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)查，同時(shí)出具專門專題審計(jì)報(bào)告；還可采取審計(jì)要情、審計(jì)專報(bào)、審計(jì)信息等多種途徑反映審計(jì)成果；二是一果多用，如涉及多個(gè)部門的專項(xiàng)資金，該資金的專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查結(jié)果同時(shí)作為相關(guān)門的領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)責(zé)審計(jì)重要內(nèi)容；政府投資審計(jì)報(bào)告在作為被審計(jì)單位領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容的同時(shí)，同時(shí)作為工程價(jià)款決算的重要依據(jù)。（陳然）
| 【關(guān)閉】 【打印】 |
