近期，浙江省寧波市鄞州區(qū)審計(jì)局在實(shí)施《2016年度建設(shè)單位自行組織審計(jì)的政府投資項(xiàng)目審計(jì)情況專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查》中發(fā)現(xiàn)，某幼兒園屋面剛經(jīng)過(guò)改造但局部漏水嚴(yán)重，據(jù)幼兒園負(fù)責(zé)人反映，屋面漏水已經(jīng)有5年，成了幼兒園 “老大難”問(wèn)題，每次都是剛改造好還是漏，施工單位多次上門維修，但收效甚微。每逢下雨屋面漏水要用臉盆盛水，給教學(xué)帶來(lái)極大不便，也給幼兒活動(dòng)留下安全隱患。
審計(jì)通過(guò)谷歌地球軟件對(duì)該屋面的改造歷史進(jìn)行核實(shí)， 2012年10月至2017年3月期間已陸續(xù)修補(bǔ)四次，其中2015年7月的一次維修費(fèi)用就達(dá)20萬(wàn)。審計(jì)對(duì)歷史工程資料審核發(fā)現(xiàn)，屋面已全面翻新，理應(yīng)不會(huì)出現(xiàn)漏水問(wèn)題。但為何漏水問(wèn)題還是未能徹底解決？為此，審計(jì)建議組織防水專家對(duì)屋面漏水問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查研究、分析原因，制訂治漏方案，并要求建設(shè)單位區(qū)分責(zé)任，盡快落實(shí)整改。
建設(shè)單位十分重視審計(jì)意見(jiàn)，組織相關(guān)專家進(jìn)行實(shí)地勘察，專家一致認(rèn)為該園建設(shè)早，屬磚混結(jié)構(gòu)，多孔板樓面，排水結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案亦采用舊規(guī)范，加上靠近鐵路，屋面防水卷材易拉裂。分析出原因后，專家組提出了對(duì)女兒墻結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)、屋面分倉(cāng)縫等進(jìn)行重新鋪貼的方案。該方案落實(shí)后，取得實(shí)效，困擾幼兒園多年的漏水問(wèn)題得以解決。（毛偉強(qiáng)）
| 【關(guān)閉】 【打印】 |
