吉林省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計聯(lián)席會議研究領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)
5月14日，吉林省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作聯(lián)席會議在長春召開。吉林省委組織部、省紀(jì)檢委、省審計廳、省國資委、省公務(wù)員管理局等單位的有關(guān)負(fù)責(zé)同志共二十余人參加了會議。會議重點對《吉林省縣（市、區(qū)）黨政正職任職前經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計辦法》和《吉林省黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任問責(zé)暫行辦法》進(jìn)行了深入研究討論。
會議充分聽取各部門的意見和建議，經(jīng)過認(rèn)真討論，一致認(rèn)為，制定《審計辦法》，抓住了領(lǐng)導(dǎo)干部任職前審計的重點和難點，也是深化和規(guī)范工作的需要。該辦法對審計的重點內(nèi)容、組織實施、審計時限等方面都做了較為具體的規(guī)定，增強(qiáng)了可操作性，但審計對象范圍、結(jié)果運用等問題還需要進(jìn)一步明確。對被審計的領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)，是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的應(yīng)有之義和重要組成部分，制定《問責(zé)暫行辦法》，具有必要性和創(chuàng)新意義。該辦法對問責(zé)的原則、事項、方式、程序等都做了規(guī)定，但還存在問責(zé)主體有待明確、問責(zé)程序尚需規(guī)范、問責(zé)事項和問責(zé)方式有不對稱現(xiàn)象等問題，還需要按照相關(guān)法律法規(guī)和黨政紀(jì)規(guī)定進(jìn)一步規(guī)范細(xì)化。
吉林省委組織部副部長葉志剛對近年來全省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作在服務(wù)干部監(jiān)督等方面所發(fā)揮的作用給予充分肯定，并要求進(jìn)一步增強(qiáng)審計的時效性，從加大審計深度和把握審計尺度兩方面著力提高審計質(zhì)量，強(qiáng)化和細(xì)化審計責(zé)任認(rèn)定，防止推卸責(zé)任等現(xiàn)象的發(fā)生，樹立審計的權(quán)威性。（王繼濤）
會議充分聽取各部門的意見和建議，經(jīng)過認(rèn)真討論，一致認(rèn)為，制定《審計辦法》，抓住了領(lǐng)導(dǎo)干部任職前審計的重點和難點，也是深化和規(guī)范工作的需要。該辦法對審計的重點內(nèi)容、組織實施、審計時限等方面都做了較為具體的規(guī)定，增強(qiáng)了可操作性，但審計對象范圍、結(jié)果運用等問題還需要進(jìn)一步明確。對被審計的領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)，是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的應(yīng)有之義和重要組成部分，制定《問責(zé)暫行辦法》，具有必要性和創(chuàng)新意義。該辦法對問責(zé)的原則、事項、方式、程序等都做了規(guī)定，但還存在問責(zé)主體有待明確、問責(zé)程序尚需規(guī)范、問責(zé)事項和問責(zé)方式有不對稱現(xiàn)象等問題，還需要按照相關(guān)法律法規(guī)和黨政紀(jì)規(guī)定進(jìn)一步規(guī)范細(xì)化。
吉林省委組織部副部長葉志剛對近年來全省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作在服務(wù)干部監(jiān)督等方面所發(fā)揮的作用給予充分肯定，并要求進(jìn)一步增強(qiáng)審計的時效性，從加大審計深度和把握審計尺度兩方面著力提高審計質(zhì)量，強(qiáng)化和細(xì)化審計責(zé)任認(rèn)定，防止推卸責(zé)任等現(xiàn)象的發(fā)生，樹立審計的權(quán)威性。（王繼濤）
| 【關(guān)閉】 【打印】 |
