山西審計(jì)廳制定審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量責(zé)任追究辦法
為了更好地堅(jiān)持依法審計(jì)，進(jìn)一步規(guī)范審計(jì)行為，提高審計(jì)質(zhì)量，防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，日前，山西省審計(jì)廳制定了《山西省審計(jì)廳審計(jì)項(xiàng)目責(zé)任追究辦法》?！掇k法》共十九條，就審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量責(zé)任追究的對(duì)象、責(zé)任追究的原則、責(zé)任追究的情形、責(zé)任追究的處理程序和方法等作出了明確規(guī)定。
《辦法》緊密結(jié)合山西省審計(jì)工作實(shí)際，明確審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量責(zé)任種類分為直接責(zé)任、審核責(zé)任、領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任?！掇k法》明確了在審計(jì)項(xiàng)目執(zhí)行過程中發(fā)生的八種情形，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量責(zé)任：違反法定程序?qū)嵤徲?jì)的；審計(jì)實(shí)施方案的編制、調(diào)整中，因?qū)徲?jì)范圍、審計(jì)重點(diǎn)、審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)方法等確定不當(dāng)，造成重大問題應(yīng)當(dāng)審計(jì)而未審計(jì)的；未執(zhí)行審計(jì)實(shí)施方案造成重大問題應(yīng)當(dāng)被發(fā)現(xiàn)而未發(fā)現(xiàn)的；審計(jì)查證的問題嚴(yán)重失實(shí)或者審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)的問題在審計(jì)工作底稿中不予反映或者不如實(shí)反映的；審計(jì)報(bào)告中反映的內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)或者對(duì)審計(jì)工作底稿記錄的重大問題在審計(jì)報(bào)告中不予報(bào)告或者不如實(shí)報(bào)告的；審計(jì)發(fā)現(xiàn)的重大違法違紀(jì)違規(guī)問題，應(yīng)當(dāng)按規(guī)定提出處理意見（包括移送有關(guān)機(jī)關(guān)處理）而沒有提出的；審計(jì)報(bào)告的事實(shí)和數(shù)據(jù)的錯(cuò)誤導(dǎo)致審計(jì)報(bào)告中相關(guān)事項(xiàng)的原因分析和審計(jì)建議嚴(yán)重失當(dāng)?shù)?；審?jì)信息反映的內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)的；其他應(yīng)當(dāng)追究審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量責(zé)任的情形。《辦法》還就相關(guān)責(zé)任人對(duì)處理決定不服時(shí)的法律救濟(jì)途徑提出了意見。
該辦法的出臺(tái)和實(shí)施，對(duì)于審計(jì)人員貫徹《中國共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》，進(jìn)一步提高審計(jì)機(jī)關(guān)的反腐倡廉建設(shè)具有十分重要的意義。同時(shí)，對(duì)審計(jì)人員依法行使職權(quán)、增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)、提升審計(jì)質(zhì)量、預(yù)防審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)國家或者審計(jì)監(jiān)督相對(duì)人的利益，都將起到重要的規(guī)范和促進(jìn)作用。
《辦法》緊密結(jié)合山西省審計(jì)工作實(shí)際，明確審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量責(zé)任種類分為直接責(zé)任、審核責(zé)任、領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任?！掇k法》明確了在審計(jì)項(xiàng)目執(zhí)行過程中發(fā)生的八種情形，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量責(zé)任：違反法定程序?qū)嵤徲?jì)的；審計(jì)實(shí)施方案的編制、調(diào)整中，因?qū)徲?jì)范圍、審計(jì)重點(diǎn)、審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)方法等確定不當(dāng)，造成重大問題應(yīng)當(dāng)審計(jì)而未審計(jì)的；未執(zhí)行審計(jì)實(shí)施方案造成重大問題應(yīng)當(dāng)被發(fā)現(xiàn)而未發(fā)現(xiàn)的；審計(jì)查證的問題嚴(yán)重失實(shí)或者審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)的問題在審計(jì)工作底稿中不予反映或者不如實(shí)反映的；審計(jì)報(bào)告中反映的內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)或者對(duì)審計(jì)工作底稿記錄的重大問題在審計(jì)報(bào)告中不予報(bào)告或者不如實(shí)報(bào)告的；審計(jì)發(fā)現(xiàn)的重大違法違紀(jì)違規(guī)問題，應(yīng)當(dāng)按規(guī)定提出處理意見（包括移送有關(guān)機(jī)關(guān)處理）而沒有提出的；審計(jì)報(bào)告的事實(shí)和數(shù)據(jù)的錯(cuò)誤導(dǎo)致審計(jì)報(bào)告中相關(guān)事項(xiàng)的原因分析和審計(jì)建議嚴(yán)重失當(dāng)?shù)?；審?jì)信息反映的內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)的；其他應(yīng)當(dāng)追究審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量責(zé)任的情形。《辦法》還就相關(guān)責(zé)任人對(duì)處理決定不服時(shí)的法律救濟(jì)途徑提出了意見。
該辦法的出臺(tái)和實(shí)施，對(duì)于審計(jì)人員貫徹《中國共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》，進(jìn)一步提高審計(jì)機(jī)關(guān)的反腐倡廉建設(shè)具有十分重要的意義。同時(shí)，對(duì)審計(jì)人員依法行使職權(quán)、增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)、提升審計(jì)質(zhì)量、預(yù)防審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)國家或者審計(jì)監(jiān)督相對(duì)人的利益，都將起到重要的規(guī)范和促進(jìn)作用。
| 【關(guān)閉】 【打印】 |
