審計(jì)署2008至2009年度審計(jì)科研立項(xiàng)課題——計(jì)算機(jī)審計(jì)方向課題結(jié)項(xiàng)評(píng)審會(huì)議在北京召開(kāi)
7月6日至7日，中國(guó)審計(jì)學(xué)會(huì)和審計(jì)署審計(jì)科研所在北京國(guó)家審計(jì)數(shù)據(jù)中心組織召開(kāi)了審計(jì)署2008至2009年度審計(jì)科研立項(xiàng)課題中的計(jì)算機(jī)審計(jì)方向課題結(jié)項(xiàng)評(píng)審會(huì)議。審計(jì)長(zhǎng)劉家義、副審計(jì)長(zhǎng)石愛(ài)中出席會(huì)議并講話。中國(guó)審計(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)劉達(dá)朱主持會(huì)議。2008至2009年度審計(jì)科研立項(xiàng)的《部門(mén)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)方法體系研究》、《信息化條件下的商業(yè)銀行計(jì)算機(jī)審計(jì)方法體系研究》和《社會(huì)保險(xiǎn)計(jì)算機(jī)審計(jì)方法體系研究》三個(gè)課題組的負(fù)責(zé)人和課題組成員，以及審計(jì)署2009至2010年度審計(jì)科研立項(xiàng)的《外資審計(jì)計(jì)算機(jī)審計(jì)方法體系》和《企業(yè)審計(jì)計(jì)算機(jī)審計(jì)方法體系》兩個(gè)課題組的負(fù)責(zé)人和課題組成員，共30多人參加會(huì)議。
劉家義在講話中說(shuō)，理論是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，理論是客觀規(guī)律的反映，理論是學(xué)習(xí)借鑒、探索實(shí)踐的產(chǎn)物。課題研究的過(guò)程，就是對(duì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)、歸納、提升的過(guò)程，使之上升為理論，成為大家共同遵循的方法。對(duì)實(shí)踐中摸索出的好經(jīng)驗(yàn)、好方法加以總結(jié)，這本身就是學(xué)習(xí)提高的過(guò)程。這次的計(jì)算機(jī)審計(jì)課題研究是非常好的。他結(jié)合《信息化條件下的商業(yè)銀行計(jì)算機(jī)審計(jì)方法體系研究》這一課題指出，計(jì)算機(jī)是一種工具，要使其為我所用。金融計(jì)算機(jī)審計(jì)課題研究不應(yīng)孤立進(jìn)行，要結(jié)合企業(yè)審計(jì)、財(cái)政審計(jì)，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)、財(cái)政等相關(guān)領(lǐng)域的研究，形成企業(yè)、金融、財(cái)政“一條線”的計(jì)算機(jī)審計(jì)模式。通過(guò)這樣的審計(jì)模式不僅要反映商業(yè)銀行本身的管理運(yùn)行情況，還要通過(guò)銀行的資金運(yùn)行，反映財(cái)政資金的來(lái)源和去向，反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)和財(cái)政資金運(yùn)行狀況，并為企業(yè)數(shù)據(jù)集中分析創(chuàng)造條件。
石愛(ài)中對(duì)三個(gè)課題的結(jié)項(xiàng)評(píng)審提出了意見(jiàn)和建議。評(píng)審會(huì)議結(jié)束后，他又立即召集各課題組主要負(fù)責(zé)人和有關(guān)人員，就深化課題研究和研究成果推廣應(yīng)用問(wèn)題做了安排。
各課題組在評(píng)審會(huì)議上分別匯報(bào)并演示了課題研究成果。專家驗(yàn)收組在聽(tīng)取匯報(bào)后，圍繞課題研究所涉及的一些問(wèn)題進(jìn)行了詢問(wèn)。經(jīng)討論，專家驗(yàn)收組同意這三項(xiàng)課題通過(guò)驗(yàn)收，并對(duì)課題的進(jìn)一步完善以及成果的推廣應(yīng)用提出了建議。
| 【關(guān)閉】 【打印】 |
